BMIC (BMIC.ai) is an open-ended presale/ICO built around a 'quantum-resistant wallet' and a 'Quantum Meta-Cloud' AI narrative that shows a dense cluster of documented red flags — but on the current evidence this is NOT proven fraud, and no regulator warning names BMIC. On-chain the sale token is an empty shell (total supply 0, 0 holders, claim disabled), so buyers receive non-withdrawable internal IOUs in an open-ended sale whose funds can be redirected by a single owner key without a timelock; and the project's legitimacy markers ('186+ media features', an 'audit', a 'team verification') trace back to paid PR wires, a gig-tier auditor and an AI event-calendar rather than to independent verification. A red flag is a documented risk signal, not proven fraud — the assessment should be revised on new evidence, especially post-launch on-chain behaviour.
▶ Watch the 3-minute video verdict on YouTube
No se pudo actualizar: inténtalo de nuevo.
Te avisamos por correo cuando cambie el perfil de riesgo on-chain de este token: vigilamos el movimiento de las carteras del creador (deployer) y de los grandes tenedores («ballenas»), además de señales de liquidez/LP, dominio y volumen. Función de monitoreo beta; información de protección al consumidor, no asesoramiento de inversión.
Why this report, and not just a scam-checker score. This assessment cross-checks several mutually independent sources in one place: direct on-chain reads of the verified sale-token and ICO-proxy contracts (Etherscan), a sanctions/PEP screen (OFAC / EU / UK OFSI / UN / OpenSanctions), SEC EDGAR (regulatory-negative), the Wayback Machine (the single-day appearance of the self-ranking doorway pages), an automated safety score (ScamAdviser) and cautious secondary press (Coinspeaker, CoinLaunch), plus the project's own site and audit report (self-incriminating). We keep fact / inference / assumption strictly separated: a 'red flag' is a documented risk signal, not a court verdict; where the evidence does not support a claim — for example a classical multi-level MLM structure, any regulator enforcement, or a proven rug — we say so explicitly. The classification is to be revised on new evidence, especially post-launch on-chain behaviour.
Each finding links to its source. A red flag is a documented risk signal, not a court verdict.
Patrón: Preventa de duración indefinida / Pagaré no canjeable · Ingresos externos verificables: NO
There is no external revenue or delivered product behind the sale. Buyers pay into an open-ended ICO and receive non-withdrawable internal IOUs: on-chain the sale token is an empty shell (total supply 0, 0 holders), the claim function is disabled and the sale has no end time, so realising any value depends solely on the owner's later decision. The real amount raised on-chain is approximately $619,653 (about 1.66% of the 750-million-token sale cap). This is a documented structural risk to the buyer, not a claim of proven fraud; the classical multi-level MLM structure is NOT established on the current evidence, although an on-chain affiliate/referral mechanism does exist.
No se encontró licencia/registro · Autoridad: Reguladores de valores de EE. UU. (SEC); reguladores financieros nacionales (p. ej., MNB en Hungría); organismos de sanciones (OFAC / UE / OFSI del Reino Unido / ONU)
No regulator warning or enforcement naming BMIC was found (SEC / FCA / DFPI / MNB / CySEC / FSCA, passive check 2026-08-16) — this is a 'not found', NOT a clearance; the project is recent and little-known, so re-checking over time is warranted. A sanctions/PEP screen of the deployer, the token and the 'BMIC' name returned NO MATCH across OFAC / EU / UK OFSI / UN / OpenSanctions, with no SEC/CFTC/DOJ indictment on record. The project itself disclaims being regulated ('Cryptocurrencies are not regulated…') while offering positions without securities registration — this is 'unregistered', never 'SEC-investigated'. A widely circulated '$73 million / 20-year' fraud headline that appears in the same paid-PR orbit concerns a SEPARATE, unrelated case and is NOT connected to BMIC.
| Afirmación clave | ¿Depende del watchdog? | Fuente independiente | Nivel |
|---|---|---|---|
| El token de venta es una estructura vacía en la cadena de bloques (suministro 0 / 0 titulares, reclamación desactivada, venta de duración indefinida) | No | Etherscan lectura en cadena (getters en tiempo real) | T1 |
| La cantidad real recaudada en la cadena es de aproximadamente 619 653 dólares (aproximadamente el 1,66 % del límite máximo de 750 millones). | No | Métodos de obtención de ICO-proxy en Etherscan | T1 |
| Mecanismo de recomendación integrado en la cadena de bloques en la función de compra (sistema de afiliados contrastado; NO se ha establecido un sistema MLM multinivel) | No | Función de compra ABI + decodificación de eventos de compra | T1 |
| «Más de 186 apariciones en los medios» se remontan a publicaciones en plataformas de contratación de servicios y en PR-Wire | Parcial | Precios de las plataformas de trabajos esporádicos + la lista de comunicados de prensa del propio proyecto | T2 |
| 21 páginas de entrada que se autoproclaman «las mejores de preventa» publicadas en un solo día (19 de mayo de 2026) | No | Las propias páginas del sitio web + Wayback Machine | T1 |
| El auditor opera en el ámbito de los trabajos puntuales y su informe no garantiza la autenticidad del equipo o de la entidad. | No | El propio informe de auditoría | T2 |
| No regulator warning and no sanctions match names BMIC (a 'not found', not a clearance) | No | SEC EDGAR + OFAC / OpenSanctions (negativo) | T1 |
| Equipo anónimo + ausencia de una entidad jurídica registrada verificable | No | El sitio web (/team, /legal 404) + registros mercantiles | T2 |
| # | Afirmación | Método | Resultado | Nivel |
|---|---|---|---|---|
| V1 | El token de venta tiene un suministro de 0: aún no se ha producido el evento de generación del token | Etherscan lectura en cadena del contrato verificado de «sale-token» | CONFIRMADO — oferta total: 0; 0 titulares; 0 transferencias aparte de la transacción de creación | T1 |
| V2 | La ICO es de duración indefinida y la solicitud de recompensas está desactivada | Etherscan lectura en cadena de los métodos «getter» del proxy de la ICO | CONFIRMADO: la subasta no ha finalizado, la opción de puja está desactivada y no se ha establecido una hora de finalización | T1 |
| V3 | La cantidad real recaudada asciende a aproximadamente 619 653 dólares | Método «total USD raised» de ICO-proxy en Etherscan | CONFIRMADO — aproximadamente 619 653 dólares; se han vendido unos 12,49 millones de tokens del límite máximo de 750 millones | T1 |
| V4 | No se han registrado sanciones ni medidas coercitivas por parte de los organismos reguladores BMIC | OFAC / UE / OFSI del Reino Unido / ONU / OpenSanctions + texto completo de EDGAR de la SEC | CONFIRMADO (negativo) — NO SE HA ENCONTRADO NINGUNA COINCIDENCIA para el responsable del despliegue, el token y el nombre «BMIC»; 0 resultados relevantes en el SEC | T1 |
| V5 | 21 páginas de entrada de países con posicionamiento propio publicadas en un solo día | Wayback Machine + las propias páginas del sitio web | CONFIRMADO — aparición masiva el 19 de mayo de 2026 (red de páginas puente de SEO programático) | T1 |
| V6 | El titular sobre el supuesto fraude de «73 millones de dólares / 20 años» que está circulando NO es BMIC | Verificación cruzada del caso al que se hace referencia en BMIC | CONFIRMED — the headline concerns a separate, unrelated case and is not connected to BMIC; not attributed to BMIC here | T1 |
Nuestro análisis con fuentes asigna riesgo ALTO (confianza: high). BMIC (BMIC.ai) is an open-ended presale/ICO built around a 'quantum-resistant wallet' and a 'Quantum Meta-Cloud' AI narrative that shows a dense cluster of documented red flags — but on the current evidence this is NOT proven fraud, and no regulator warning names BMIC. On-chain the sale token is an empty shell (total supply 0, 0 holders, claim disabled), so buyers receive non-withdrawable internal IOUs in an open-ended sale whose funds can be redirected by a single owner key without a timelock; and the project's legitimacy markers ('186+ media features', an 'audit', a 'team verification') trace back to paid PR wires, a gig-tier auditor and an AI event-calendar rather than to independent verification. A red flag is a documented risk signal, not proven fraud — the assessment should be revised on new evidence, especially post-launch on-chain behaviour. A red flag is not proven fraud — every claim above links to its source; you decide.
La prueba decisiva examina el origen de los pagos, no si existe un producto. Hallazgo: There is no external revenue or delivered product behind the sale. Buyers pay into an open-ended ICO and receive non-withdrawable internal IOUs: on-chain the sale token is an empty shell (total supply 0, 0 holders), the claim function is disabled and the sale has no end time, so realising any value depends solely on the owner's later decision. The real amount raised on-chain is approximately $619,653 (about 1.66% of the 750-million-token sale cap). This is a documented structural risk to the buyer, not a claim of proven fraud; the classical multi-level MLM structure is NOT established on the current evidence, although an on-chain affiliate/referral mechanism does exist. No se encontraron ingresos externos verificables.
No se encontró licencia/registro. Autoridad competente: Reguladores de valores de EE. UU. (SEC); reguladores financieros nacionales (p. ej., MNB en Hungría); organismos de sanciones (OFAC / UE / OFSI del Reino Unido / ONU). No regulator warning or enforcement naming BMIC was found (SEC / FCA / DFPI / MNB / CySEC / FSCA, passive check 2026-08-16) — this is a 'not found', NOT a clearance; the project is recent and little-known, so re-checking over time is warranted. A sanctions/PEP screen of the deployer, the token and the 'BMIC' name returned NO MATCH across OFAC / EU / UK OFSI / UN / OpenSanctions, with no SEC/CFTC/DOJ indictment on record. The project itself disclaims being regulated ('Cryptocurrencies are not regulated…') while offering positions without securities registration — this is 'unregistered', never 'SEC-investigated'. A widely circulated '$73 million / 20-year' fraud headline that appears in the same paid-PR orbit concerns a SEPARATE, unrelated case and is NOT connected to BMIC.
Treat any BMIC / BMIC.ai 'presale', 'ICO', 'quantum wallet' or 'Quantum Meta-Cloud' offer with high caution and do your own research before paying. The concrete consumer-protection risk here is that a buyer purchases a non-withdrawable IOU in an open-ended, owner-controlled ICO where funds can be redirected immediately and without a timelock, and where the 'legitimacy' markers (media 'features', an 'audit', a 'team verification') trace back to paid PR, a gig-tier auditor and an AI event-calendar rather than to independent verification. If you already paid: document everything (transactions, screenshots, who referred you) and consider reporting to your national financial regulator (in Hungary: MNB). This is a consumer-protection risk assessment — NOT investment advice, not an offer, and not a legal accusation against any person; a red flag is a documented risk signal, not proven fraud, and the assessment should be revised as new evidence emerges, especially post-launch on-chain behaviour. Conditions that would change this assessment: • Real token generation with withdrawable holdings — currently the sale token is an on-chain empty shell (supply 0, 0 holders) with the claim function disabled. • A defined, closed sale with a published, enforced end date — the ICO is currently open-ended, so cash-out depends solely on the owner's later decision. • Owner fund-control placed behind a multisig plus a meaningful timelock (or renounced) — today there is an upgradeable proxy and an unlimited, no-timelock function to redirect the receiving address. • A verifiable live market with time-locked or renounced liquidity — currently 0 liquidity and no DEX pair. • A full audit of the actually-deployed contract by a recognised firm, plus a named regulated KYC/AML provider — the present 'audit' is gig-tier and no KYC provider is named. • A named, registry-verifiable legal entity and genuine external demand independent of the presale and paid PR — currently only '© BMIC', 404 legal pages, an anonymous team and paid-PR 'media features'.
Cuando una investigación posterior y más exhaustiva reemplaza a una anterior, conservamos la evaluación previa. Un proyecto puede derivar hacia el fraude — o aclararse — y solo un historial de versiones objetivo hace auditable ese cambio.
Versión actual: Wording reviewed and calibrated for balance and fairness; added a section on what would change this assessment; sourced facts unchanged. Last reviewed 2026-09-09.
Esta es la primera versión registrada de esta evaluación.
Otras ofertas que hemos analizado: varias comparten operadores, infraestructura o una cadena de cambios de marca.
Blockchain Sports (Atleta Network / $ATLA) no es un proyecto legítimo de blockchain aplicado al deporte: según las fuentes abiertas disponibles, presenta las características propias de un esquema Ponzi o piramidal basado en el marketing multinivel (MLM): es el sucesor directo del esquema Daisy Global, que ha quebrado en cuatro ocasiones, en el que el «rendimiento pasivo» se paga con los nuevos depósitos y las nuevas altas, en lugar de con ingresos deportivos externos verificables. A fecha de la actualización de agosto de 2026, el esquema se ha CERRADO en lugar de realizar pagos: la retirada de $ATLA prometida para el 17 de agosto de 2026 se canceló alrededor del 7 de agosto de 2026 y se está obligando a los miembros a migrar a un token sucesor (ATQM dólares); según la propia cuenta del esquema, el precio cotizado de unos 150 dólares es artificial (un desbloqueo lo reduciría «a céntimos»), una admisión autoincriminatoria. «Blockchain Sports» figura ahora en la lista de advertencias de la Autoridad de Supervisión del Mercado (PFE) de la Oficina de Protección de los Consumidores (MNB) de Hungría (28 de agosto de 2026, T1). Los datos recientes en cadena sobre el contrato BSC vinculado muestran una liquidez casi nula (LP ~0,0113, 2 titulares de LP), unos 83 titulares, una cartera principal con el 71 % de los activos, un suministro total de 100 000 millones (100 veces la cifra comunicada oficialmente) y ningún par real en el DEX —lo que concuerda con operaciones ficticias y una salida estructuralmente imposible—. Dado que un token cotiza en un ticker público, definimos la «estafa de salida» como un cierre documentado (retiradas bloqueadas + migración forzada), y no como un colapso visible del precio.
Minotaurus ($MTAUR) es una PREVENTA (presale) de cripto en BNB Smart Chain activa desde mayo de 2024, construida en torno a un juego móvil GameFi de “laberinto”; el propio token está relativamente LIMPIO on-chain (según GoPlus no es honeypot, no es mintable, no tiene owner oculto/blacklist, 0% de impuesto, código abierto, y la wallet del deployer está neutralmente limpia), Y el contrato del token del juego fue efectivamente auditado por SolidProof y Coinsult — por lo que NO muestra el patrón clásico de rug-flag/rendimiento Ponzi. El RIESGO, sin embargo, es ALTO y estructural: el equipo es completamente anónimo (solo seudónimos: “Crypto Minotaur” CEO, “Blockchain Bull” CTO, etc.), la entidad operadora y la jurisdicción NO están divulgadas de forma verificable (el WHOIS también está oculto, Withheld for Privacy/Islandia), tras más de 15 meses de preventa y varios millones de USDT recaudados NO existe un producto verificable y jugable (no hay MVP/demo/app store/GitHub), la preventa permanece abierta continuamente más allá de los plazos anunciados, y el marketing utiliza un programa de referidos basado en reclutamiento (hasta 10% de bono de referido), con una presencia de PR pagada sobreenfatizada. El hilo decisivo: el respaldo de valor del token actualmente depende exclusivamente de la narrativa de la preventa y de nuevas entradas de compradores, sin ingresos/producto externo verificable, y el USDT recaudado está en custodia de un equipo anónimo, sin garantía de escrow/vesting divulgada. Riesgo: ALTO (no CRÍTICO — las banderas del token on-chain están actualmente limpias y no hay advertencia regulatoria).
QUANTAIRA es una propuesta de inversión de 'trading con IA' completamente nueva (2026) que promete ~148%/año de ganancias pasivas y autocompuestas. Las rentabilidades son matemáticamente inverosímiles y se contradicen entre sí, no existe un historial auditado, y el 'motor' de IA que anuncia (EndoTech) tiene advertencias para inversores de reguladores en Bélgica, Noruega y Canadá. Solo se puede ingresar mediante un enlace de referido — una estructura de reclutamiento.
Pide un Quick Scan gratuito y con fuentes — veredicto con pruebas, antes de invertir.
Quiero mi escaneo gratis → Full Dossier — mapa de historial & entidades