BMIC (BMIC.ai) is an open-ended presale/ICO built around a 'quantum-resistant wallet' and a 'Quantum Meta-Cloud' AI narrative that shows a dense cluster of documented red flags — but on the current evidence this is NOT proven fraud, and no regulator warning names BMIC. On-chain the sale token is an empty shell (total supply 0, 0 holders, claim disabled), so buyers receive non-withdrawable internal IOUs in an open-ended sale whose funds can be redirected by a single owner key without a timelock; and the project's legitimacy markers ('186+ media features', an 'audit', a 'team verification') trace back to paid PR wires, a gig-tier auditor and an AI event-calendar rather than to independent verification. A red flag is a documented risk signal, not proven fraud — the assessment should be revised on new evidence, especially post-launch on-chain behaviour.
▶ Watch the 3-minute video verdict on YouTube
Aktualisierung fehlgeschlagen – bitte erneut versuchen.
Wir benachrichtigen dich per E-Mail, wenn sich das On-Chain-Risikoprofil dieses Tokens ändert — wir überwachen die Bewegungen der Deployer- und der Top-Holder- („Whale“-)Wallets sowie Liquiditäts-/LP-, Domain- und Volumensignale. Beta-Monitoring-Funktion; Verbraucherschutzinformation, keine Anlageberatung.
Why this report, and not just a scam-checker score. This assessment cross-checks several mutually independent sources in one place: direct on-chain reads of the verified sale-token and ICO-proxy contracts (Etherscan), a sanctions/PEP screen (OFAC / EU / UK OFSI / UN / OpenSanctions), SEC EDGAR (regulatory-negative), the Wayback Machine (the single-day appearance of the self-ranking doorway pages), an automated safety score (ScamAdviser) and cautious secondary press (Coinspeaker, CoinLaunch), plus the project's own site and audit report (self-incriminating). We keep fact / inference / assumption strictly separated: a 'red flag' is a documented risk signal, not a court verdict; where the evidence does not support a claim — for example a classical multi-level MLM structure, any regulator enforcement, or a proven rug — we say so explicitly. The classification is to be revised on new evidence, especially post-launch on-chain behaviour.
Each finding links to its source. A red flag is a documented risk signal, not a court verdict.
Muster: unbefristeter Vorverkauf / nicht einlösbare Schuldverschreibung · Verifizierbare externe Einnahmen: NEIN
There is no external revenue or delivered product behind the sale. Buyers pay into an open-ended ICO and receive non-withdrawable internal IOUs: on-chain the sale token is an empty shell (total supply 0, 0 holders), the claim function is disabled and the sale has no end time, so realising any value depends solely on the owner's later decision. The real amount raised on-chain is approximately $619,653 (about 1.66% of the 750-million-token sale cap). This is a documented structural risk to the buyer, not a claim of proven fraud; the classical multi-level MLM structure is NOT established on the current evidence, although an on-chain affiliate/referral mechanism does exist.
Keine Lizenz/Registrierung gefunden · Behörde: US-Wertpapieraufsicht (SEC); nationale Finanzaufsichtsbehörden (z. B. MNB in Ungarn); Sanktionsgremien (OFAC / EU / UK OFSI / UN)
No regulator warning or enforcement naming BMIC was found (SEC / FCA / DFPI / MNB / CySEC / FSCA, passive check 2026-08-16) — this is a 'not found', NOT a clearance; the project is recent and little-known, so re-checking over time is warranted. A sanctions/PEP screen of the deployer, the token and the 'BMIC' name returned NO MATCH across OFAC / EU / UK OFSI / UN / OpenSanctions, with no SEC/CFTC/DOJ indictment on record. The project itself disclaims being regulated ('Cryptocurrencies are not regulated…') while offering positions without securities registration — this is 'unregistered', never 'SEC-investigated'. A widely circulated '$73 million / 20-year' fraud headline that appears in the same paid-PR orbit concerns a SEPARATE, unrelated case and is NOT connected to BMIC.
| Zentrale Behauptung | Watchdog-abhängig? | Unabhängige Quelle | Stufe |
|---|---|---|---|
| Der Verkaufstoken ist eine leere Hülle in der Blockchain (0 im Umlauf / 0 Inhaber, Einlösung deaktiviert, Verkauf unbefristet). | Nein | Etherscan On-Chain-Abfrage (Live-Getter) | T1 |
| Der tatsächlich über die Blockchain eingeworbene Betrag beläuft sich auf etwa 619.653 US-Dollar (etwa 1,66 % der Obergrenze von 750 Millionen). | Nein | ICO-Proxy-Getter auf Etherscan | T1 |
| On-Chain-Empfehlungsmechanismus in der Kauf-Funktion (bewährtes Partnerprogramm; mehrstufiges MLM NICHT eingerichtet) | Nein | ABI der Kauf-Funktion + Dekodierung des Kaufereignisses | T1 |
| „Über 186 Medienberichte“ lassen sich auf Platzierungen auf einem Marktplatz für bezahlte Aufträge bzw. auf PR-Wire zurückführen | Teilweise | Preisgestaltung auf Gig-Marktplätzen + die projektinterne Pressemitteilungsliste | T2 |
| 21 selbst als „bester Vorverkauf“ eingestufte Landingpages, die an einem einzigen Tag veröffentlicht wurden (19.05.2026) | Nein | Die Seiten der Website selbst + Wayback Machine | T1 |
| Der Wirtschaftsprüfer ist auf freiberuflicher Basis tätig, und sein Bericht enthält keine Gewähr für die Echtheit des Teams bzw. des Unternehmens. | Nein | Der Prüfungsbericht selbst | T2 |
| No regulator warning and no sanctions match names BMIC (a 'not found', not a clearance) | Nein | SEC EDGAR + OFAC / OpenSanctions (negativ) | T1 |
| Anonymes Team + keine nachweisbare eingetragene juristische Person | Nein | Die Website (/team, /legal 404) + Handelsregister | T2 |
| # | Behauptung | Methode | Ergebnis | Stufe |
|---|---|---|---|---|
| V1 | Der Verkaufs-Token hat ein Angebot von 0 – die Token-Generierung hat noch nicht stattgefunden | Etherscan On-Chain-Abfrage des verifizierten „Sale-Token“-Vertrags | BESTÄTIGT – Gesamtbestand 0, 0 Inhaber, 0 Übertragungen außerhalb der Erstellungstransaktion | T1 |
| V2 | Das ICO ist unbefristet und die Inanspruchnahme ist deaktiviert | Etherscan On-Chain-Auslesung der ICO-Proxy-Getter | BESTÄTIGT – Auktion noch nicht beendet, Anspruch deaktiviert, kein Endzeitpunkt festgelegt | T1 |
| V3 | Der tatsächlich gesammelte Betrag beläuft sich auf etwa 619.653 US-Dollar | ICO-Proxy-Getter „Gesamtsumme der eingeworbenen USD“ auf Etherscan | BESTÄTIGT – rund 619.653 US-Dollar; etwa 12,49 Millionen verkaufte Token von insgesamt 750 Millionen | T1 |
| V4 | Es gibt keine Einträge zu Sanktionen oder Maßnahmen der Aufsichtsbehörden unter dem Namen „BMIC“ | OFAC / EU / britische OFSI / UNO / OpenSanctions + SEC EDGAR (Volltext) | BESTÄTIGT (negativ) – KEINE ÜBEREINSTIMMUNG zwischen dem Bereitsteller, dem Token und dem Namen „BMIC“; 0 relevante SEC-Treffer | T1 |
| V5 | 21 selbstoptimierte Länderseiten, die an einem einzigen Tag veröffentlicht wurden | Wayback Machine + die eigenen Seiten der Website | BESTÄTIGT – Massenauftritt am 19.05.2026 (programmatische SEO-Doorway-Farm) | T1 |
| V6 | Die derzeit kursierende Schlagzeile zum Betrugsfall „73 Mio. $ / 20 Jahre“ stammt NICHT von BMIC | Abgleich des genannten Falles mit BMIC | CONFIRMED — the headline concerns a separate, unrelated case and is not connected to BMIC; not attributed to BMIC here | T1 |
Unsere belegte Prüfung ergibt HOHES Risiko (Konfidenz: high). BMIC (BMIC.ai) is an open-ended presale/ICO built around a 'quantum-resistant wallet' and a 'Quantum Meta-Cloud' AI narrative that shows a dense cluster of documented red flags — but on the current evidence this is NOT proven fraud, and no regulator warning names BMIC. On-chain the sale token is an empty shell (total supply 0, 0 holders, claim disabled), so buyers receive non-withdrawable internal IOUs in an open-ended sale whose funds can be redirected by a single owner key without a timelock; and the project's legitimacy markers ('186+ media features', an 'audit', a 'team verification') trace back to paid PR wires, a gig-tier auditor and an AI event-calendar rather than to independent verification. A red flag is a documented risk signal, not proven fraud — the assessment should be revised on new evidence, especially post-launch on-chain behaviour. A red flag is not proven fraud — every claim above links to its source; you decide.
Der entscheidende Test prüft die Quelle der Auszahlungen, nicht ob ein Produkt existiert. Befund: There is no external revenue or delivered product behind the sale. Buyers pay into an open-ended ICO and receive non-withdrawable internal IOUs: on-chain the sale token is an empty shell (total supply 0, 0 holders), the claim function is disabled and the sale has no end time, so realising any value depends solely on the owner's later decision. The real amount raised on-chain is approximately $619,653 (about 1.66% of the 750-million-token sale cap). This is a documented structural risk to the buyer, not a claim of proven fraud; the classical multi-level MLM structure is NOT established on the current evidence, although an on-chain affiliate/referral mechanism does exist. Es wurden keine verifizierbaren externen Einnahmen gefunden.
Keine Lizenz/Registrierung gefunden. Zuständige Behörde: US-Wertpapieraufsicht (SEC); nationale Finanzaufsichtsbehörden (z. B. MNB in Ungarn); Sanktionsgremien (OFAC / EU / UK OFSI / UN). No regulator warning or enforcement naming BMIC was found (SEC / FCA / DFPI / MNB / CySEC / FSCA, passive check 2026-08-16) — this is a 'not found', NOT a clearance; the project is recent and little-known, so re-checking over time is warranted. A sanctions/PEP screen of the deployer, the token and the 'BMIC' name returned NO MATCH across OFAC / EU / UK OFSI / UN / OpenSanctions, with no SEC/CFTC/DOJ indictment on record. The project itself disclaims being regulated ('Cryptocurrencies are not regulated…') while offering positions without securities registration — this is 'unregistered', never 'SEC-investigated'. A widely circulated '$73 million / 20-year' fraud headline that appears in the same paid-PR orbit concerns a SEPARATE, unrelated case and is NOT connected to BMIC.
Treat any BMIC / BMIC.ai 'presale', 'ICO', 'quantum wallet' or 'Quantum Meta-Cloud' offer with high caution and do your own research before paying. The concrete consumer-protection risk here is that a buyer purchases a non-withdrawable IOU in an open-ended, owner-controlled ICO where funds can be redirected immediately and without a timelock, and where the 'legitimacy' markers (media 'features', an 'audit', a 'team verification') trace back to paid PR, a gig-tier auditor and an AI event-calendar rather than to independent verification. If you already paid: document everything (transactions, screenshots, who referred you) and consider reporting to your national financial regulator (in Hungary: MNB). This is a consumer-protection risk assessment — NOT investment advice, not an offer, and not a legal accusation against any person; a red flag is a documented risk signal, not proven fraud, and the assessment should be revised as new evidence emerges, especially post-launch on-chain behaviour. Conditions that would change this assessment: • Real token generation with withdrawable holdings — currently the sale token is an on-chain empty shell (supply 0, 0 holders) with the claim function disabled. • A defined, closed sale with a published, enforced end date — the ICO is currently open-ended, so cash-out depends solely on the owner's later decision. • Owner fund-control placed behind a multisig plus a meaningful timelock (or renounced) — today there is an upgradeable proxy and an unlimited, no-timelock function to redirect the receiving address. • A verifiable live market with time-locked or renounced liquidity — currently 0 liquidity and no DEX pair. • A full audit of the actually-deployed contract by a recognised firm, plus a named regulated KYC/AML provider — the present 'audit' is gig-tier and no KYC provider is named. • A named, registry-verifiable legal entity and genuine external demand independent of the presale and paid PR — currently only '© BMIC', 404 legal pages, an anonymous team and paid-PR 'media features'.
Wenn eine spätere, gründlichere Untersuchung eine frühere ablöst, behalten wir die vorherige Einschätzung. Ein Projekt kann in Richtung Betrug abdriften — oder sich klären — und nur eine objektive Versionshistorie macht diese Veränderung nachprüfbar.
Aktuelle Version: Wording reviewed and calibrated for balance and fairness; added a section on what would change this assessment; sourced facts unchanged. Last reviewed 2026-09-09.
Dies ist die erste dokumentierte Fassung dieser Bewertung.
Weitere von uns geprüfte Angebote — mehrere teilen Betreiber, Infrastruktur oder eine Rebranding-Kette.
Blockchain Sports (Atleta Network / $ATLA) ist kein seriöses Sport-Blockchain-Projekt – anhand der verfügbaren Open-Source-Informationen weist es die Merkmale eines MLM-basierten Ponzi- bzw. Pyramidensystems auf: Es handelt sich um den direkten Nachfolger des bereits viermal zusammengebrochenen „Daisy Global“-Systems, bei dem „passive Erträge“ nicht aus nachweisbaren externen Sport-Einnahmen, sondern aus neuen Einzahlungen und der Anwerbung neuer Mitglieder gezahlt werden. Stand der Aktualisierung vom August 2026 wurde das System GESCHLOSSEN, anstatt Auszahlungen vorzunehmen: Die für den 17. August 2026 versprochene Auszahlung in Höhe von $ATLA wurde am ~7. August 2026 storniert, und die Mitglieder werden zwangsweise auf einen Nachfolgetoken ($ATQM) – nach Angaben des Programms selbst ist der angegebene Kurs von ~150 $ künstlich (eine Freigabe würde ihn „auf ein paar Cent“ fallen lassen), ein selbstbelastendes Eingeständnis. „Blockchain Sports“ ist nun auf der Warnliste der ungarischen Marktaufsichtsbehörde (MNB, PFE) aufgeführt (28.08.2026, T1). Aktuelle On-Chain-Daten zum verknüpften BSC-Vertrag zeigen eine Liquidität nahe Null (LP ~0,0113, 2 LP-Inhaber), ~83 Inhaber, einen Anteil des Top-Wallets von 71 %, ein Gesamtangebot von 100 Milliarden (das 100-Fache des offiziell kommunizierten Wertes) sowie kein echtes DEX-Paar – was mit Wash-Trading und einem strukturell unmöglichen Ausstieg vereinbar ist. Da ein Token unter einem öffentlichen Ticker gehandelt wird, definieren wir den „Exit-Scam“ als dokumentierte Schließung (Auszahlungen gesperrt + erzwungene Migration) und nicht als sichtbaren Kurssturz.
Minotaurus ($MTAUR) ist ein seit Mai 2024 laufender, auf der BNB Smart Chain basierender Krypto-VORVERKAUF (Presale), der um ein mobiles „Labyrinth“-GameFi-Spiel herum aufgebaut ist; der Token selbst ist on-chain relativ SAUBER (laut GoPlus kein Honeypot, nicht mintable, kein versteckter Owner/Blacklist, 0% Steuer, Open Source, die Deployer-Wallet ist neutral sauber), UND der Spiel-Token-Vertrag wurde tatsächlich von SolidProof und Coinsult auditiert — daher zeigt er NICHT das klassische Rug-Flag/Ponzi-Rendite-Muster. Das RISIKO ist jedoch HOCH und strukturell: das Team ist vollständig anonym (nur Pseudonyme: „Crypto Minotaur“ CEO, „Blockchain Bull“ CTO usw.), die betreibende Rechtsperson und Jurisdiktion sind NICHT nachweisbar offengelegt (auch das WHOIS ist verborgen, Withheld for Privacy/Island), nach 15+ Monaten Presale und mehreren Millionen USDT gesammelter Einzahlungen gibt es KEIN nachweisbares, spielbares Produkt (kein MVP/Demo/App-Store/GitHub), der Presale bleibt über die angekündigten Fristen hinaus fortlaufend offen, und das Marketing betreibt ein anwerbungsbasiertes Empfehlungsprogramm (bis zu 10% Referral-Bonus) mit überbetonter, bezahlter PR-Präsenz. Der entscheidende Punkt: Die Wertdeckung des Tokens beruht derzeit ausschließlich auf der Presale-Narrative und weiteren Einzahlungen, ohne nachweisbare externe Einnahmen/Produkt, und das eingesammelte USDT befindet sich in der treuhänderischen Verwahrung eines anonymen Teams, ohne offengelegte Escrow-/Vesting-Garantie. Risiko: HOCH (nicht KRITISCH — die On-Chain-Token-Flags sind derzeit sauber, und es liegt keine behördliche Warnung vor).
QUANTAIRA ist ein brandneues (2026) 'KI-Trading'-Investitionsangebot, das ~148%/Jahr an passivem, automatisch zusammengesetztem Gewinn verspricht. Die Renditen sind mathematisch unplausibel und widersprechen sich selbst, es gibt keine geprüfte Erfolgsbilanz, und die beworbene KI-'Engine' (EndoTech) ist Gegenstand von Anlegerwarnungen der Aufsichtsbehörden in Belgien, Norwegen und Kanada. Der Beitritt ist nur über einen Empfehlungslink möglich — eine Rekrutierungsstruktur.
Hol dir einen kostenlosen, belegten Quick Scan — Urteil mit Belegen, bevor du investierst.
Gratis-Scan anfordern → Full Dossier — Historien- & Entitäten-Karte