🔴 HOOG RISICO

Scorpion Casino

Ook bekend als: $SCORP, SCORP, scorpion.casino, Scorpion Casino presale

Scorpion Casino ($SCORP) is het schoolvoorbeeld van een „GambleFi”-exit-scam in de voorverkoop: een voorverkoop van circa 10-12 miljoen dollar, een token dat nu circa 99,4% onder zijn hoogste koers ooit (ATH) noteert, en beleggers die melden dat de exploitant niet meer reageert — waarbij uit een audit blijkt dat de geïmplementeerde code afwijkt van wat is gecontroleerd. Bewijsmateriaal uit de blockchain en van beleggers wijst op een ‘exit-scam’-patroon; dit is geen gerechtelijke uitspraak.

Oordeel: HOOG · Zekerheid: high · Beoordeeld: · 4 rood / 2 oranje · 7 bronnen

bèta

⚠ Opmerking: dit is een oud, stopgezet project. Aangezien het resterende token vrijwel geen activiteit op de blockchain vertoont, zal het monitoren mogelijk geen waarschuwingen activeren — er is nog maar weinig activiteit die veranderingen teweeg kan brengen.

We waarschuwen je per e-mail als het on-chain risicoprofiel van dit token verandert — we monitoren de bewegingen van de deployer- en top-holder- („whale”-)wallets, plus liquiditeit/LP-, domein- en volumesignalen. Bèta-monitoringfunctie; consumentenbeschermingsinformatie, geen beleggingsadvies.

◆ ONAFHANKELIJKE BEVESTIGING
De belangrijkste beweringen worden bevestigd door primaire bronnen die onafhankelijk zijn van de watchdog:
Op de blockchain — Ethplorer (officieel token 0xe84cba71 + namaakversies) T1 Auditplatform — SolidProof (score + geïmplementeerd ≠ gecontroleerde hash, opmerking van het platform zelf) T1 Bedrijfsregister — Games & More B.V. (Curaçao 149948) T2 Toezichthouder voor iGaming — Gamblineers (intrekking van aanbeveling) T2 Klachten van beleggers — Trustpilot (12 miljoen dollar aan ‘ghosting’) T2 Prijsvergelijker — CoinCodex/CoinGecko (-99,4 %) T2 Infrastructuur — onze primaire infrastructuuranalyse (eigen laag) T1

Waarom dit rapport, en niet alleen een blog van een waakhondorganisatie? Deze analyse toetst verschillende onafhankelijke bronnen aan één plek: on-chain-gegevens (ETH/BSC + een farm van imitators), de EIGEN opmerking in het auditrapport van SolidProof dat de geïmplementeerde code afwijkt van de geauditeerde code, een ondernemingsregister (Games & More B.V., Curaçao 149948), een iGaming-waakhond plus klachten van beleggers (opnames bij Gamblineers, $12M ghosting op Trustpilot), en onze eigen primaire infrastructuurlaag (primaire infrastructuuranalyse, waarbij verborgen subdomeinen voor voorverkoop, claims en marketing aan het licht komen). De klassieke onderzoeksmedia (bijv. BehindMLM) zwijgen hierover — de bevindingen zijn grotendeels gebaseerd op primaire/onafhankelijke bronnen, zoals de tabel met belangrijkste beweringen gedetailleerd weergeeft.

Red flags — met bewijs

Elke bevinding linkt naar zijn bron. Een red flag is een gedocumenteerd risicosignaal, geen rechterlijk vonnis.

De beslissende test: waar komen de uitbetalingen vandaan?

Patroon: overtuigend · Verifieerbare externe omzet: NEE

Het ‘staking-rendement’ / de ‘inkomstendeling van het casino’ berust niet op verifieerbare externe inkomsten, en het $SCORP-token wordt niet als betaalmiddel geaccepteerd in het eigen casino van het project — de belofte van inkomstendeling is dus structureel inhoudsloos; het plan werd gefinancierd met geld uit de voorverkoop.

Regulatoire status

Geen licentie/registratie gevonden · Autoriteit: Curaçao Gaming Authority (CGA — OGL/2023/121/0086) + earlier Antillephone 8048/JAZ; MNB (Hungary): not listed; SEC EDGAR: 0 results (unregistered, not enforcement)

Er zijn geen aantoonbare handhavingsmaatregelen; beleggers hebben aangegeven van plan te zijn een klacht in te dienen bij de SEC/FBI, maar dat is geen bewijs. Een Curaçaose B.V. houdt in: een minimaal kapitaalvereiste en zwakke consumentenbescherming (regelgevingsarbitrage).

Jouw toezichthouder: je lokale financiële toezichthouder

Belangrijkste beweringen — watchdog-afhankelijkheid

Belangrijkste beweringWatchdog-afhankelijk?Onafhankelijke bronNiveau
Voorverkoop bracht ongeveer 10-12 miljoen dollar op en de waarde van het token kelderde met 99,4%NeeCoinGecko/CoinCodex-aggregator + klachten van beleggers op TrustpilotT2
Geïmplementeerde contractcode ≠ gecontroleerde codeNeeOpmerking in het auditverslag van SolidProof zelfT1
Auditscore 15,15/100 („Slecht”)NeeHet SolidProof-platformT1
Exploitant = Games & More B.V. (beheert tevens Chipstars)NeeRegistratie op Curaçao + iGaming-beoordelingsplatformsT2
Impersonator-boerderij (4 of meer contracten)NeeEthplorer on-chainT1
Ghosting / klagers geblokkeerdNeeTrustpilot + Opnames bij GamblineersT2
~30% (300 miljoen) toewijzing aan partners + astroturfpartlyzelfgerapporteerde toewijzing (ICO-houder/Bitcoinist) + lijst met influencers / SIGMA / weggeefactie ter waarde van $250.000T3
Verborgen subdomeinen voor voorverkoop/claims/SendPulse + commerciële CDN-hostingNeeonze primaire infrastructuuranalyse (eigen laag)T1

Live primaire verificatie

#BeweringMethodeResultaatNiveau
V1De geïmplementeerde code wijkt af van de gecontroleerde codeProjectpagina van SolidProof — de opmerking „aangepast na beoordeling” in het rapport zelfBEVESTIGD — de audit heeft geen betrekking op de geïmplementeerde codeT1
V2Verborgen subdomeinen voor voorverkoop, claimprocedures en marketing + hostingonze primaire infrastructuuranalyseBEVESTIGD — subdomeinen van presale./claim./promo./sp-track. (SendPulse); gehost op een commercieel CDNT1

FAQ

Is Scorpion Casino oplichting?

Onze onderbouwde review kent HOOG risico toe (zekerheid: high). Scorpion Casino ($SCORP) is het schoolvoorbeeld van een „GambleFi”-exit-scam in de voorverkoop: een voorverkoop van circa 10-12 miljoen dollar, een token dat nu circa 99,4% onder zijn hoogste koers ooit (ATH) noteert, en beleggers die melden dat de exploitant niet meer reageert — waarbij uit een audit blijkt dat de geïmplementeerde code afwijkt van wat is gecontroleerd. Bewijsmateriaal uit de blockchain en van beleggers wijst op een ‘exit-scam’-patroon; dit is geen gerechtelijke uitspraak. Een red flag is geen bewezen fraude — elke bewering hierboven linkt naar zijn bron; jij beslist.

Waar komen de uitbetalingen van Scorpion Casino vandaan?

De beslissende test kijkt naar de bron van uitbetalingen, niet of er een product bestaat. Bevinding: Het ‘staking-rendement’ / de ‘inkomstendeling van het casino’ berust niet op verifieerbare externe inkomsten, en het $SCORP-token wordt niet als betaalmiddel geaccepteerd in het eigen casino van het project — de belofte van inkomstendeling is dus structureel inhoudsloos; het plan werd gefinancierd met geld uit de voorverkoop. Er is geen verifieerbare externe omzet gevonden.

Is Scorpion Casino gelicentieerd of gereguleerd?

Geen licentie/registratie gevonden. Bevoegde autoriteit: Curaçao Gaming Authority (CGA — OGL/2023/121/0086) + earlier Antillephone 8048/JAZ; MNB (Hungary): not listed; SEC EDGAR: 0 results (unregistered, not enforcement). Er zijn geen aantoonbare handhavingsmaatregelen; beleggers hebben aangegeven van plan te zijn een klacht in te dienen bij de SEC/FBI, maar dat is geen bewijs. Een Curaçaose B.V. houdt in: een minimaal kapitaalvereiste en zwakke consumentenbescherming (regelgevingsarbitrage).

Wat moet ik doen?

Een evenwichtige blik — de sterkste argumenten vóór het project, en waarom we toch tot voorzichtigheid manen. Voor de eerlijkheid moeten enkele punten vooraf worden toegegeven. Een casino-exploitant-entiteit wordt daadwerkelijk bij naam genoemd in openbare registers en iGaming-recensiebronnen — Games & More B.V. (Curaçao reg. 149948) — in plaats van dat de tokenzijde zich achter niemand verschuilt, en geen enkele toezichthouder (OFAC/EU/UN/SEC) noemt Scorpion Casino in deze ronde, dus we beweren geen handhavingsactie of rechterlijke uitspraak. Er is een echt SolidProof-audit-*record* om naar te verwijzen (ook al is wat erin staat weinig vleiend), en het canonieke token is on-chain identificeerbaar (ETH 0xe84cba71588f06a29af082d4db6ef02a58e3149d). Hier wordt geen natuurlijke persoon genoemd; de on-chain-adressen zijn wallets. Zelfs dat toegevend, draagt de op investeerders gerichte laag risico's die een voorzichtig persoon zou moeten afwegen, elk verankerd aan een feit met bron. De eigen opmerking van het SolidProof-rapport signaleert dat een bestand met een andere hash na de beoordeling is gewijzigd — het uitgerolde contract wijkt dus af van de geauditeerde code, en het „geauditeerde" signaal dekt niet wat investeerders daadwerkelijk aanhouden (TrustNet-score 15,15/100, „Poor"/Slecht). Het token staat ~99,4% onder zijn all-time high (~$0,162 → ~$0,0009), en $SCORP is niet eens een geaccepteerde betaalmethode binnen het eigen casino van het project, waardoor de belofte van „casino-inkomstendeling" structureel leeg blijft, zonder enige verifieerbare externe inkomsten erachter. Investeerders melden op Trustpilot (okt. 2024) dat „er 12 miljoen dollar in de presale is opgehaald en het team is verdwenen" en dat klagers op Telegram werden geband, terwijl een iGaming-recensieplatform (Gamblineers) al zijn aanbevelingen introk en de site in onderhoudsmodus staat. Het ontwerp leunde zwaar op prikkels om de prijs te bewegen: ~30% van de supply (300M) naar affiliate-incentives, 20+ betaalde YouTube-influencers, SIGMA-sponsoring en een prijsvraag van $250K met aankoopplicht om deel te nemen. Er zijn ten minste vier imitator-/naambotsing-$SCORP-contracten en een schijnbaar kloondomein (scorpioncasino.net) — een risico van misleiding van de koper. Belangrijk is dat dit nu eerder leest als een **ingestorte, feitelijk ter ziele gegane zaak** dan als een lopend aanbod: het token staat ~99,4% onder zijn top, de site staat in onderhoudsmodus, de exploitant is naar verluidt stilgevallen, en een iGaming-recensieplatform trok zijn aanbevelingen in. We presenteren het daarom minder als een realtime „niet kopen" en meer als een **post-mortem** — de opeenvolging van ophalen-dan-instorten-dan-stilte, naast het audit- en licentie-„theater", past bij een gedocumenteerd exit-scam-*patroon* (een structurele conclusie, geen rechterlijke uitspraak) dat de moeite waard is om te herkennen, omdat hetzelfde script zich bij verschillende exploitanten herhaalt. De resterende consumentenbeschermingswaarde is tweeledig: dat patroon elders vroeg herkennen, en iedereen beschermen die later benaderd zou kunnen worden met een „relaunch", „recovery" of „migratie" van dit project. Als u nog aanhoudt of een heropleving kreeg aangeboden, is een verstandige stap om zo'n aanbod eerst te toetsen aan de waarschuwingslijst van uw nationale toezichthouder. Dit is consumentenbeschermingsinformatie — GEEN beleggings- of juridisch advies, en GEEN juridische beschuldiging tegen enig individu; genoemde partijen kunnen deze bevindingen betwisten. Voorwaarden die deze beoordeling zouden veranderen: • Een audit waarvan de beoordeelde code overeenkomt met het *uitgerolde* contract (in plaats van de huidige opmerking „gewijzigd na beoordeling"), en een substantieel betere score dan 15,15/100. • Een echt, werkend nut voor $SCORP binnen het eigen casino van de exploitant (momenteel geen geaccepteerde betaalmethode), plus verifieerbare externe inkomsten die de belofte van „inkomstendeling" onderbouwen. • De exploitant aantoonbaar weer bereikbaar en responsief richting investeerders — waarmee de gedocumenteerde verdwijning, de Telegram-bans, de onderhoudsmodus-site en de Gamblineers-intrekking worden opgelost. • Een echte, liquide markt in plaats van een instorting van ~99,4% vanaf de top, met de incentivestructuur (~30% / 300M affiliate-allocatie, prijsvraag met aankoopplicht) herbalanceerd weg van aankoopgebonden pump-triggers. • Een genoemde, gereguleerde entiteit met echte consumentenbeschermingsstatus, een schone huidige toezichtsstand, en de imitator-/klooncontracten en -domeinen opgehelderd. •

Bronnen

Versiegeschiedenis

Wanneer een grondigere scan een eerdere scan vervangt, bewaren wij de eerdere beoordeling. Een project kan in de richting van fraude afglijden — of juist worden opgehelderd — en alleen een objectieve versiegeschiedenis maakt die verandering controleerbaar.

Huidige versie: Wording reviewed and calibrated for balance and fairness; added a section on what would change this assessment; sourced facts unchanged. Last reviewed 2026-09-09.

Dit is de eerste vastgelegde versie van deze beoordeling.

Gerelateerde rapporten

Andere aanbiedingen die we hebben onderzocht — meerdere delen exploitanten, infrastructuur of een rebrandingketen.

🔴 HIGH

BMIC

BMIC (BMIC.ai) is an open-ended presale/ICO built around a 'quantum-resistant wallet' and a 'Quantum Meta-Cloud' AI narrative that shows a…

⛔ CRITICAL

Blockchain Sports

Blockchain Sports (Atleta Network / $ATLA) is not a legitimate sports-blockchain project — on the available open sources it shows the hallm…

🔴 HIGH

Minotaurus

A Minotaurus ($MTAUR) egy 2024 majusa ota futo, BNB Smart Chain-alapu kripto-ELOERTEKESITES (presale), amely egy 'labirintus' mobil-GameFi…

Bekijk de volledige bibliotheek →

Een ander aanbod aan het checken?

Vraag een gratis, onderbouwde Quick Scan aan — oordeel met bewijs, vóór je investeert.

Vraag mijn gratis scan aan →   Full Dossier — geschiedenis- & entiteitenkaart