Rollblock ($RBLK) is een echt, werkend — maar white-label van een derde partij (fungamess) — cryptocasino verpakt in een token-presale-'investering', en de geruststellende vertrouwenssignalen zijn misleidend, verlopen of afwezig: on-chain is het 'gecontroleerde' (audited) contract een ander, inactief (dormant) contract dan het contract dat daadwerkelijk verhandeld wordt (en het team heeft de wissel zelf publiekelijk aangekondigd), de beloofde buyback-and-burn heeft geen on-chain voetafdruk (nul burns, ongewijzigde voorraad van 1 miljard), de houdersconcentratie is top-3 84,13% op een DEX-float van ~2,5%, de operator Muchogaming N.V. ontbreekt in het huidige Curaçaose OGL-vergunningsregister, de vergunningspagina werd stilletjes verwijderd net op het moment dat de Curaçaose master-licentiegever ophield te bestaan, en had gebruikers zelfs aangespoord hun locatie via een VPN te vervalsen, en de prijs is verder gedaald tot ~$0,0008 met bijna nul volume. Dit is een HOOG-risico, ongereguleerde constructie die gevoelig is voor prijsmanipulatie met een niet-verifieerbare rendementsdekking — het vertoont verschillende Ponzi-kenmerken, maar een werkend product plus een niet-op-werving-gedreven verdienplan (geen toegewezen affiliate-budget, vlakke enkelvoudige-laag verwijzing) betekenen dat we het NIET categorisch als 'bewezen fraude' bestempelen.
▶ Watch the 3-minute video verdict on YouTube
Bijwerken mislukt — probeer het opnieuw.
We waarschuwen je per e-mail als het on-chain risicoprofiel van dit token verandert — we monitoren de bewegingen van de deployer- en top-holder- („whale”-)wallets, plus liquiditeit/LP-, domein- en volumesignalen. Bèta-monitoringfunctie; consumentenbeschermingsinformatie, geen beleggingsadvies.
Waarom dit rapport, en niet zomaar een 'scam-of-legitiem'-reviewblog. Deze analyse kruist meerdere onderling onafhankelijke bronnen op één plek: directe on-chain bevragingen (Ethplorer, Uniswap v4 PoolManager, GoPlus, honeypot.is), de eigen T&C's, het vergunningscertificaat en de tokenomics van het casino (eigen erkenning), het Curaçaose CGA OGL-vergunningsregister (een afwezigheidsbevinding), een gecombineerde sancties-/PEP-database (OpenSanctions), een toezichthoudersregister (SEC EDGAR), de Wayback Machine (inhoudsgeschiedenis), en onafhankelijke casino-watchdogs (Casino.guru, ScamAdviser, Trustpilot). We gebruiken crypto-'review'-berichtgeving (coingabbar, MEXC News, FinanceFeeds) als bron maar NIET uitsluitend — omdat het grotendeels SEO-contentfarm/betaalde PR is (T4, inmiddels betrapt met expliciete 'paid post'/'sponsor'-vermeldingen); daarom markeren we bij elke dragende bewering waar een onafhankelijke (T1/T2) bevestiging bestaat. Wat verder gaat dan het publieke reviewmateriaal: (1) on-chain bewijs dat het 'gecontroleerde' (audited) contract ≠ het daadwerkelijk verhandelde contract, bevestigd door de eigen migratie-aankondiging van het team; (2) de afwezigheid van enige on-chain dekking voor de buyback-and-burn (nul burns, ongewijzigde voorraad); (3) houdersconcentratie op transactieniveau (top-3 84,13%); (4) de afwezigheid van de operator in het huidige Curaçaose OGL-register; (5) de Wayback-tijdlijn van de verwijderde vergunningspagina (die had aangespoord tot VPN-geospoofing), samenvallend met het ophouden van Gaming Curaçao; (6) primaire-bron-tokenomics die geen toegewezen affiliate-budget tonen. We houden feit/gevolgtrekking/aanname expliciet gescheiden en markeren elke onzekerheid. Twee lastercorrecties uit de 08-11-doorloop: rollblock.top is GEEN imitator (dood, geparkeerd sjabloon), en de bewering over een 'gemeenschappelijke merkencluster' is afgezwakt (de vermelde zustermerken zijn grotendeels ProgressPlay Ltd white-label, geen gedeeld juridisch Muchogaming-sjabloon; 'MuchGaming B.V.' 153126 is een aparte onderneming).
Elke bevinding linkt naar zijn bron. Een red flag is een gedocumenteerd risicosignaal, geen rechterlijk vonnis.
Patroon: niet eenduidig (werkend product, maar niet-verifieerbare rendementsdekking) · Verifieerbare externe omzet: NEE
De doorslaggevende vraag is niet of er een product bestaat, maar waar het beloofde/uitbetaalde rendement vandaan komt. Er bestaat een werkende casino-frontend (white-label van een derde partij, fungamess), dus dit is GEEN pure never-launches exit-scam en GEEN klassieke pure Ponzi — maar de dekking van het 'passieve rendement' is niet verifieerbaar: de GGR (bruto gamingopbrengst) van het casino is off-chain en ondoorzichtig, terwijl de on-chain liquiditeit slechts ~$28-32K bedraagt tegenover een zelfgerapporteerde presale van ~$12,3M, met een 24-uurs DEX-volume van ongeveer $0-5 (een dode markt per 2026-08-18). De doorslaggevende on-chain bevinding, opnieuw geverifieerd op 2026-08-18: de beloofde buyback-and-burn heeft GEEN on-chain voetafdruk — de burn-adressen 0x…dEaD/0x…000 bevatten geen RBLK en de totalSupply is ongewijzigd op 1.000.000.000. De waarde van het token en de werkelijke waarde van het gestakete rendement rusten dus doorslaggevend op de tokenprijs en kapitaal van nieuwe instappers, niet op verifieerbare externe inkomsten. Het verdienplan is NIET op werving gedreven (de tokenomics wijzen 60% presale / 12% marketing / 11% listings / 11% beloningen / 6% team toe, ZONDER toegewezen affiliate-lijn, en de verwijzing is een vlakke wederzijdse 10%/10%-bonus op één niveau), en daarom kaderen we dit als HOOG risico, niet categorisch als 'Ponzi'. (Feiten vermeld per 2026-08-18; we beweren niet dat er nooit burns zullen plaatsvinden en we markeren waar de operator dit zou betwisten.)
Geen licentie/registratie gevonden · Autoriteit: Curaçao Gaming Authority (CGA / OGL register); Anjouan (ALSI); SEC / investor.gov (US); MiCA (EU)
Geen verifieerbare geldige vergunning. Muchogaming N.V. (reg. 153069) ONTBREEKT in het huidige Curaçaose CGA OGL-vergunningsregister (627 vermeldingen, snapshots van 2026-02-06 en 2026-03-25) — de oude Gaming Curaçao 365/JAZ-mastersublicentie verviel op 2024-08-18 en de LOK-hervorming (2024-12-24) schafte het mastersublicentiemodel af, zonder verifieerbare LOK-conforme OGL-vernieuwing. Het Mucho Gaming Limited-certificaat van de presale (Anjouan, ALSI-202412018-FI1) verliep op 2025-11-24 zonder geverifieerde vernieuwing. Een gelijkluidend genoemde 'MuchGaming B.V.' (153126, OGL/2024/1336/1047, crypto.games) is een APARTE onderneming en mag niet met deze operator worden verward. De 'casino-license'-pagina van het whitepaper werd stilletjes verwijderd tussen 2024-07-18 en 2024-11-15 (terwijl Gaming Curaçao ophield te bestaan) en had gebruikers zelfs aangespoord hun locatie via VPN te vervalsen zodat de vergunning als 'verified' zou verschijnen. Een verplichte SEC EDGAR + investor.gov-controle vond geen registratie of handhaving voor Rollblock/RBLK (negatief; een nieuwe rerun op 2026-08-18 stuitte op een EDGAR 403-fout en steunt op het resultaat van 2026-07-21) — 'niet gevonden' is geen vrijwaring. Geen enkele FCA-/BaFin-/AMF-/CNMV-/AFM-/FMA-waarschuwing noemt Rollblock/Muchogaming (2026-08); het JS-zoekformulier van de MNB gaf bij directe bevraging geen eenduidig resultaat. Een gecombineerde OFAC-/EU-/UK-/UN-/PEP-sanctiescreening (OpenSanctions) leverde geen match op. Onder MiCA (de EU-overgangsperiode eindigde op 2026-07-01) mag een KYC-vrij casino met een niet-genoemde/verlopen/ontbrekende vergunningsjurisdictie geen EU-klanten wettig bedienen — een plausibele (niet exclusieve) compliance-belemmering voor een CEX-notering. De eigen voorwaarden van het casino sluiten expliciet de VS uit (en FR/NL/AU/AT/DE/UK/ES).
| Belangrijkste bewering | Watchdog-afhankelijk? | Onafhankelijke bron | Niveau |
|---|---|---|---|
| 'Audited' ≠ verhandeld contract, toegegeven door de eigen migratie-aankondiging van het team | Nee | Ethplorer on-chain + SolidProof #1044 + @Rollblockcasino eigen erkenning | T1 |
| Buyback-burn zonder on-chain dekking (nul burns, voorraad ongewijzigd, opnieuw geverifieerd op 08-18) | Nee | Ethplorer on-chain, burn-adres leeg | T1 |
| Houdersconcentratie top-3 84,13% / float ~2,5% | Nee | Ethplorer top-houders + Uniswap v4 PoolManager | T1 |
| Tokenkant heeft geen rechtspersoon + operator ontbreekt in het huidige Curaçaose OGL-register | Nee | eigen T&C (eigen erkenning) + Curaçao CGA OGL-register PDF (afwezigheid) | T1 |
| Vergunningspagina verwijderd 2024-07→11 (spoorde aan tot VPN-geospoofing) terwijl Gaming Curaçao 365/JAZ op 2024-08-18 ophield te bestaan | Nee | Wayback CDX + stopzettingsbericht van gaming-curacao.com | T1/T2 |
| Casino-engine is van een derde partij (fungamess); kyc_provider op de site leeg; 'Not KYC verified' | Nee | gearchiveerde JS-configuratie van rollblock.io + CoinSniper | T1 |
| Geen toegewezen affiliate-budget; vlakke enkelvoudige-laag 10%/10%-verwijzing (niet op werving gedreven) | Nee | whitepaper-tokenomics + @Rollblockcasino verwijzingsbericht | T1 |
| BSC-kloon is een honeypot (100% verkoopbelasting); de deployer maakte 51 andere honeypots | Nee | honeypot.is + GoPlus on-chain | T1 |
| Sancties-/PEP-screening schoon (negatief) | Nee | OpenSanctions (OFAC/EU/UK/UN/PEP) | T1 |
| SEC EDGAR: geen registratie of handhaving (negatief) | Nee | EDGAR volledige-tekst / investor.gov (2026-07-21; rerun 08-18 gaf 403) | T2 |
| Opname-/accountsluitingsklachten; ScamAdviser 0/100 + malwaremarkering | Gedeeltelijk | Trustpilot-gebruikersreviews + ScamAdviser | T3 |
| Narratief 'vastzittende kopers / CEX-vertraging / ~$12,3M presale / migratie oud-adres = 0xCB5D' | Ja | grotendeels coingabbar/PR + een geblokkeerde X-post (403); migratie oud=0xCB5D is een aanname | T4 |
| LP 'vergrendeld voor 3 jaar' | Ja | slechts een T4-bewering; geen primair bewijs (v4 ERC-721) — open | T4 |
| # | Bewering | Methode | Resultaat | Niveau |
|---|---|---|---|---|
| V1 | 0x3F3e ≠ 0xCB5D (audit dekt het verhandelde token niet); team kondigde de wissel aan | Ethplorer (houders/deployer/deploydatum voor beide) + reikwijdte SolidProof #1044 + @Rollblockcasino-bericht | BEVESTIGD — ander contract/andere deployer; audit-reikwijdte betreft het inactieve 0xCB5D, 'Revision In progress' al 2+ jaar; team kondigde publiekelijk een NIEUW CONTRACTADRES aan | T1 |
| V2 | On-chain dekking van buyback-burn | Ethplorer burn-adres (0x…dEaD / 0x…000) + totalSupply, rerun 2026-08-18 | BEVESTIGD (afwezigheid) — nul burns, voorraad ongewijzigd op 1 miljard | T1 |
| V3 | Houdersconcentratie | Ethplorer top-houders (0x3F3e) + identificatie Uniswap v4 PoolManager | BEVESTIGD — deployer 49,28%, top-3 84,13%, float ~2,5% (2026-08-18) | T1 |
| V4 | Operator ontbreekt in het huidige Curaçaose OGL-vergunningsregister | CGA OGL-register PDF (gamingcontrol.spin-cdn.com), 627 vermeldingen, snapshots 2026-02-06 + 2026-03-25, machinaal doorzocht | BEVESTIGD (afwezigheid) — geen Muchogaming / Mucho Gaming / Rollblock / 153069 | T1 |
| V5 | Tijdlijn verwijdering vergunningspagina + VPN-geospoofingtekst | Wayback CDX (whitepaper.rollblockpresale.io/whitepaper/casino-license): 2024-07-18 200 OK → 2024-11-15 soft-404 → live 404 | BEVESTIGD — verwijderd 07-18→11-15 (terwijl Gaming Curaçao op 2024-08-18 ophield te bestaan); de pagina spoorde aan tot VPN-locatiewisseling om als 'verified' te verschijnen | T1 |
| V6 | BSC-klonen honeypot + deployer 51 honeypots | honeypot.is verkoopsimulatie + GoPlus honeypot_with_same_creator | BEVESTIGD — risico 100/100, 100% verkoopbelasting, 102/103 mislukte verkopen; honeypot_with_same_creator:51 (GoPlus false-negative op is_honeypot) | T1 |
| V7 | Sancties-/PEP-screening | OpenSanctions (OFAC SDN+Non-SDN / EU / UK OFSI / UN / PEP) op entiteiten + deployer-/financierdersadressen | BEVESTIGD (negatief) — geen match (het volledige deployer-adres van het verhandelde contract is afgekapt in de ankers = open hiaat) | T1 |
| V8 | Tokenomics kent geen toegewezen affiliate-budget | whitepaper.rollblockpresale.io/whitepaper/tokenomics (directe fetch) | BEVESTIGD — 60/12/11/11/6 (presale/marketing/listings/beloningen/team); geen affiliate-lijn; verwijzing vlak 10%/10% op één niveau | T1 |
| V9 | LP-lock | Uniswap v4-positie (ERC-721) | NIET PASSIEF VERIFIEERBAAR — open datahiaat | — |
| V10 | rollblock.top is het officiële project | registry records (a public registry) + DNS + infrastructure analysis + Wayback | WEERLEGD — nu NXDOMAIN, ooit 0 CT-certificaten, enkele snapshot van 2024-08 = generiek serverhosting-sjabloon (niet het casino); GEEN imitator | T1 |
Onze onderbouwde review kent HOOG risico toe (zekerheid: high). Rollblock ($RBLK) is een echt, werkend — maar white-label van een derde partij (fungamess) — cryptocasino verpakt in een token-presale-'investering', en de geruststellende vertrouwenssignalen zijn misleidend, verlopen of afwezig: on-chain is het 'gecontroleerde' (audited) contract een ander, inactief (dormant) contract dan het contract dat daadwerkelijk verhandeld wordt (en het team heeft de wissel zelf publiekelijk aangekondigd), de beloofde buyback-and-burn heeft geen on-chain voetafdruk (nul burns, ongewijzigde voorraad van 1 miljard), de houdersconcentratie is top-3 84,13% op een DEX-float van ~2,5%, de operator Muchogaming N.V. ontbreekt in het huidige Curaçaose OGL-vergunningsregister, de vergunningspagina werd stilletjes verwijderd net op het moment dat de Curaçaose master-licentiegever ophield te bestaan, en had gebruikers zelfs aangespoord hun locatie via een VPN te vervalsen, en de prijs is verder gedaald tot ~$0,0008 met bijna nul volume. Dit is een HOOG-risico, ongereguleerde constructie die gevoelig is voor prijsmanipulatie met een niet-verifieerbare rendementsdekking — het vertoont verschillende Ponzi-kenmerken, maar een werkend product plus een niet-op-werving-gedreven verdienplan (geen toegewezen affiliate-budget, vlakke enkelvoudige-laag verwijzing) betekenen dat we het NIET categorisch als 'bewezen fraude' bestempelen. Een red flag is geen bewezen fraude — elke bewering hierboven linkt naar zijn bron; jij beslist.
De beslissende test kijkt naar de bron van uitbetalingen, niet of er een product bestaat. Bevinding: De doorslaggevende vraag is niet of er een product bestaat, maar waar het beloofde/uitbetaalde rendement vandaan komt. Er bestaat een werkende casino-frontend (white-label van een derde partij, fungamess), dus dit is GEEN pure never-launches exit-scam en GEEN klassieke pure Ponzi — maar de dekking van het 'passieve rendement' is niet verifieerbaar: de GGR (bruto gamingopbrengst) van het casino is off-chain en ondoorzichtig, terwijl de on-chain liquiditeit slechts ~$28-32K bedraagt tegenover een zelfgerapporteerde presale van ~$12,3M, met een 24-uurs DEX-volume van ongeveer $0-5 (een dode markt per 2026-08-18). De doorslaggevende on-chain bevinding, opnieuw geverifieerd op 2026-08-18: de beloofde buyback-and-burn heeft GEEN on-chain voetafdruk — de burn-adressen 0x…dEaD/0x…000 bevatten geen RBLK en de totalSupply is ongewijzigd op 1.000.000.000. De waarde van het token en de werkelijke waarde van het gestakete rendement rusten dus doorslaggevend op de tokenprijs en kapitaal van nieuwe instappers, niet op verifieerbare externe inkomsten. Het verdienplan is NIET op werving gedreven (de tokenomics wijzen 60% presale / 12% marketing / 11% listings / 11% beloningen / 6% team toe, ZONDER toegewezen affiliate-lijn, en de verwijzing is een vlakke wederzijdse 10%/10%-bonus op één niveau), en daarom kaderen we dit als HOOG risico, niet categorisch als 'Ponzi'. (Feiten vermeld per 2026-08-18; we beweren niet dat er nooit burns zullen plaatsvinden en we markeren waar de operator dit zou betwisten.) Er is geen verifieerbare externe omzet gevonden.
Geen licentie/registratie gevonden. Bevoegde autoriteit: Curaçao Gaming Authority (CGA / OGL register); Anjouan (ALSI); SEC / investor.gov (US); MiCA (EU). Geen verifieerbare geldige vergunning. Muchogaming N.V. (reg. 153069) ONTBREEKT in het huidige Curaçaose CGA OGL-vergunningsregister (627 vermeldingen, snapshots van 2026-02-06 en 2026-03-25) — de oude Gaming Curaçao 365/JAZ-mastersublicentie verviel op 2024-08-18 en de LOK-hervorming (2024-12-24) schafte het mastersublicentiemodel af, zonder verifieerbare LOK-conforme OGL-vernieuwing. Het Mucho Gaming Limited-certificaat van de presale (Anjouan, ALSI-202412018-FI1) verliep op 2025-11-24 zonder geverifieerde vernieuwing. Een gelijkluidend genoemde 'MuchGaming B.V.' (153126, OGL/2024/1336/1047, crypto.games) is een APARTE onderneming en mag niet met deze operator worden verward. De 'casino-license'-pagina van het whitepaper werd stilletjes verwijderd tussen 2024-07-18 en 2024-11-15 (terwijl Gaming Curaçao ophield te bestaan) en had gebruikers zelfs aangespoord hun locatie via VPN te vervalsen zodat de vergunning als 'verified' zou verschijnen. Een verplichte SEC EDGAR + investor.gov-controle vond geen registratie of handhaving voor Rollblock/RBLK (negatief; een nieuwe rerun op 2026-08-18 stuitte op een EDGAR 403-fout en steunt op het resultaat van 2026-07-21) — 'niet gevonden' is geen vrijwaring. Geen enkele FCA-/BaFin-/AMF-/CNMV-/AFM-/FMA-waarschuwing noemt Rollblock/Muchogaming (2026-08); het JS-zoekformulier van de MNB gaf bij directe bevraging geen eenduidig resultaat. Een gecombineerde OFAC-/EU-/UK-/UN-/PEP-sanctiescreening (OpenSanctions) leverde geen match op. Onder MiCA (de EU-overgangsperiode eindigde op 2026-07-01) mag een KYC-vrij casino met een niet-genoemde/verlopen/ontbrekende vergunningsjurisdictie geen EU-klanten wettig bedienen — een plausibele (niet exclusieve) compliance-belemmering voor een CEX-notering. De eigen voorwaarden van het casino sluiten expliciet de VS uit (en FR/NL/AU/AT/DE/UK/ES).
Een evenwichtige kijk — de sterkste argumenten voor het project, en waarom we toch tot voorzichtigheid zouden aansporen. Eerlijk gezegd zijn verschillende elementen echt en verifieerbaar, en ze doen ertoe. Anders dan een pure, nooit-lancerende exit-scam bestaat er een werkend crypto-casino product (geleverd door de fungamess white-label engine), dus dit is geen vaporware. De code van het officiële Ethereum-contract is schoon op broncodeniveau (open source; niet mintable/proxy/selfdestruct/hidden-owner volgens de GoPlus source-flags), dus het risico hier is structureel eerder dan een rug op codeniveau. Het beloningsplan is werkelijk *niet* wervings-gedomineerd: de tokenomics uit primaire bron wijst 60% presale / 12% marketing / 11% listings / 11% rewards / 6% team toe zonder een aparte affiliate-lijn, en de verwijzing is een vlakke, wederzijdse enkelvoudige 10%/10%-bonus. Onafhankelijke casino-watchdogs temperen de hardere kadering (Casino.guru Safety Index 8.6 "High", op een dunne steekproef van ~4 reviews; AskGamblers toont geen bevestigde klacht), een gecombineerde OFAC/EU/UK/UN/PEP-screening (OpenSanctions) levert geen match op, en er is geen seriële-herstart rebrand-lijn en geen geverifieerde handhavingsactie. We bestempelen dit niet als "bewezen fraude". Zelfs met dat alles toegegeven, draagt de op investering gerichte laag risico's die een voorzichtig persoon zou moeten afwegen, elk verankerd aan een on-chain of zelf-toegegeven feit. Het "audited" vertrouwenssignaal dekt niet de token die investeerders daadwerkelijk aanhouden: het verhandelde contract (0x3F3ee693680D33289D495dd518E1B1b3A082D6f9, ~1,574 holders, uitgerold op 2025-12-30) is een ander contract met een andere deployer dan het door SolidProof geauditeerde, on-chain slapende 0xCB5DCF51C1bB53259dd44d0BE74a21a6f1aECa23 — en het eigen @Rollblockcasino-account van het team kondigde publiekelijk een "NEW CONTRACT ADDRESS" aan en vroeg gebruikers de oude te laten vallen (het audit-veld "Revision" staat al meer dan 2 jaar op "In progress"). De beloofde wekelijkse buyback-and-burn heeft geen on-chain voetafdruk (burn-adressen leeg, totalSupply onaangeroerd op 1,000,000,000, opnieuw geverifieerd op 2026-08-18). De holder-concentratie op de verhandelde token is top-3 84.13% (de deployer alleen al 49.28%) tegenover een DEX-float van ~2.5%. De token/presale-kant noemt geen juridische entiteit, terwijl de casino-exploitant Muchogaming N.V. (Curaçao reg. 153069) ontbreekt in het huidige Curaçao OGL-vergunningsregister; de vergunningspagina werd stilletjes verwijderd (2024-07→11) toen de master-licentiegever ophield. De prijs is ~$0.0008 bij bijna nul volume, het presale-subdomein geeft nu DEPLOYMENT_DISABLED terug, en er zijn gedateerde klachten over opname/accountsluiting. Al met al zouden we tot voorzichtigheid adviseren en zouden we persoonlijk niet investeren in, of werven voor, het "passief rendement"-aanbod van de $RBLK presale/token. Als je überhaupt met het product in zee gaat, verifieer dan uitsluitend het officiële Ethereum-contract (0x3F3ee693680D33289D495dd518E1B1b3A082D6f9) — elke Solana- of BSC-"Rollblock" is een val, en de BSC-versie is een bevestigde honeypot die na aankoop niet verkocht kan worden. Als je al hebt ingelegd, is een verstandige koers om alles te documenteren (stortingsbewijzen, screenshots) en de opnamelimieten en de prijsdaling af te wegen voordat je verder iets doet. Dit is consumentenbeschermingsinformatie — GEEN beleggings- of juridisch advies, en GEEN juridische beschuldiging tegen enig individu; genoemde partijen kunnen deze bevindingen betwisten. Voorwaarden die deze beoordeling zouden veranderen: • Een voltooide, gepubliceerde audit die daadwerkelijk het *verhandelde* contract (0x3F3e…) dekt, in plaats van het slapende, door één holder gehouden geauditeerde contract (0xCB5D…). • De geadverteerde buyback-and-burn die een echte on-chain voetafdruk toont — verifieerbare burns en een dalende totalSupply — in plaats van een leeg burn-adres en onaangeroerd aanbod van 1 miljard. • De holder-concentratie teruggebracht tot een gezonde verdeling (ruim onder top-3 84.13% / deployer 49.28%) met een wezenlijk grotere echte DEX-float dan ~2.5%. • Een on-chain verifieerbare LP-lock (momenteel een niet-verifieerbare Uniswap v4 ERC-721-positie). • Een genoemde juridische entiteit achter de token/presale, plus een verifieerbare, geldige gokvergunning in het huidige Curaçao OGL-register (of een andere genoemde toezichthouder). •
Wanneer een grondigere scan een eerdere scan vervangt, bewaren wij de eerdere beoordeling. Een project kan in de richting van fraude afglijden — of juist worden opgehelderd — en alleen een objectieve versiegeschiedenis maakt die verandering controleerbaar.
Huidige versie: Wording reviewed and calibrated for balance and fairness; added a section on what would change this assessment; sourced facts unchanged. Last reviewed 2026-09-09.
Dit is de eerste vastgelegde versie van deze beoordeling.
Andere aanbiedingen die we hebben onderzocht — meerdere delen exploitanten, infrastructuur of een rebrandingketen.
BMIC (BMIC.ai) is an open-ended presale/ICO built around a 'quantum-resistant wallet' and a 'Quantum Meta-Cloud' AI narrative that shows a…
Blockchain Sports (Atleta Network / $ATLA) is not a legitimate sports-blockchain project — on the available open sources it shows the hallm…
A Minotaurus ($MTAUR) egy 2024 majusa ota futo, BNB Smart Chain-alapu kripto-ELOERTEKESITES (presale), amely egy 'labirintus' mobil-GameFi…
Vraag een gratis, onderbouwde Quick Scan aan — oordeel met bewijs, vóór je investeert.
Vraag mijn gratis scan aan → Full Dossier — geschiedenis- & entiteitenkaart