A Rollblock ($RBLK) egy valódi, működő — de harmadik féltől licencelt, white-label (fungamess) — kriptokaszinó, amelyet token-előértékesítési 'befektetésbe' csomagoltak, és a megnyugtatónak szánt bizalmi jelzései félrevezetőek, lejártak vagy hiányoznak: on-chain az 'auditált' szerződés egy másik, alvó szerződés, nem az, amelyikkel ténylegesen kereskednek (és ezt a csapat maga is nyilvánosan bejelentette), az ígért visszavásárlás-és-égetésnek nincs on-chain lenyomata (nulla égetés, érintetlen 1B kínálat), a tulajdonos-koncentráció a top-3 cím esetében 84.13% egy ~2.5%-os DEX-szabadúszó-kínálaton, az üzemeltető Muchogaming N.V. hiányzik a jelenlegi Curaçao-i OGL-engedélyregiszterből, az engedély-oldalt csendben törölték pontosan akkor, amikor a Curaçao-i mesterlicenc-adója megszűnt, és az oldal korábban még arra is buzdította a felhasználókat, hogy VPN-nel hamisítsák meg a helyüket, az árfolyam pedig tovább esett ~$0.0008-ra, közel nulla forgalom mellett. Ez egy MAGAS kockázatú, szabályozatlan, árfolyam-manipulációra hajlamos konstrukció, igazolhatatlan hozam-fedezettel — több Ponzi-jellegzetességet is mutat, de egy működő termék, valamint egy nem toborzás-dominált jutalék-terv (nincs kifejezett affiliate-allokáció, lapos, egyszintű ajánlói jutalom) miatt NEM minősítjük kategorikusan 'bizonyított csalásnak'.
▶ Watch the 3-minute video verdict on YouTube
Nem sikerült frissíteni — próbáld újra.
E-mailben szólunk, ha ennek a tokennek az on-chain kockázati profilja változik — figyeljük a deployer- és a top-holder („bálna”) tárcák mozgását, valamint a likviditás/LP, a domain és a forgalmi jeleket. Béta monitoring funkció; fogyasztóvédelmi tájékoztatás, nem befektetési tanács.
Miért ez a riport, és miért nem csak egy 'scam-vagy-legit' értékelő blogbejegyzés. Ez az elemzés több, egymástól független forrást vet össze egyetlen helyen: közvetlen on-chain lekérdezéseket (Ethplorer, Uniswap v4 PoolManager, GoPlus, honeypot.is), a kaszinó saját ÁSZF-jét, engedély-tanúsítványát és tokenomicsát (önbevallás), a Curaçao-i CGA OGL-engedélyregisztert (hiány-megállapítás), egy kombinált szankciós/PEP-adatbázist (OpenSanctions), egy szabályozói regisztert (SEC EDGAR), a Wayback Machine-t (tartalom-történet), valamint független kaszinó-watchdogokat (Casino.guru, ScamAdviser, Trustpilot). A kripto-'értékelő' anyagokat (coingabbar, MEXC News, FinanceFeeds) forrásként használjuk, de NEM kizárólagosan — mivel ezek nagyrészt SEO content-farm / fizetett PR-tartalmak (T4, immár kifejezett 'paid post'/'sponsor' jelöléssel lebukva); ezért minden érdemi állításnál jelöljük, hol létezik független (T1/T2) megerősítés. Ami túlmutat a nyilvános értékelő anyagon: (1) on-chain bizonyíték arra, hogy az 'auditált' szerződés ≠ a ténylegesen kereskedett szerződés, amit a csapat saját migrációs bejelentése is alátámaszt; (2) a visszavásárlás-és-égetés on-chain fedezetének teljes hiánya (nulla égetés, érintetlen kínálat); (3) tranzakció-szintű tulajdonos-koncentráció (top-3 84.13%); (4) az üzemeltető hiánya a jelenlegi Curaçao-i OGL-regiszterből; (5) a törölt engedély-oldal (amely VPN-es helyhamisításra buzdított) Wayback-idővonala, amely egybeesik a Gaming Curaçao megszűnésével; (6) elsődleges forrású tokenomics, amely nem mutat kifejezett affiliate-allokációt. A tényt, a következtetést és a feltételezést kifejezetten szétválasztva kezeljük, és minden bizonytalanságot jelzünk. Két, rágalmazás elleni védelmet szolgáló korrekció a 08-11-i vizsgálati körből: a rollblock.top NEM egy megtévesztő utánzat (halott, parkoltatott sablon), és a 'közös márkaklaszter' állítás enyhítve lett (a felsorolt testvér-márkák nagyrészt ProgressPlay Ltd white-label termékek, nem egy közös Muchogaming jogi sablon alá tartoznak; a 'MuchGaming B.V.' 153126 külön cég).
Minden megállapítás a forrására hivatkozik. A red flag dokumentált kockázati jelzés, nem bírósági ítélet.
Minta: nem egyértelmű (működő termék, de igazolhatatlan hozam-fedezet) · Igazolható külső bevétel: NEM
A döntő kérdés nem az, hogy létezik-e termék, hanem az, hogy honnan származik az ígért/kifizetett hozam. Létezik egy működő kaszinó-frontend (harmadik féltől licencelt, white-label, fungamess), tehát ez NEM egy tiszta 'sosem indul el' exit-scam és NEM egy klasszikus tiszta Ponzi-séma — de a 'passzív hozam' fedezete nem ellenőrizhető: a kaszinó GGR-je (bruttó játékbevétele) on-chain-en kívül, átláthatatlanul zajlik, miközben az on-chain likviditás mindössze ~$28-32K egy önbevallott ~$12.3M előértékesítéssel szemben, a 24 órás DEX-forgalom pedig nagyjából $0-5 (holt piac 2026-08-18-i állapot szerint). A döntő on-chain megállapítás, 2026-08-18-án újraellenőrizve: az ígért visszavásárlás-és-égetésnek NINCS on-chain lenyomata — a 0x…dEaD/0x…000 égető-címek nem tartanak RBLK-t, és a totalSupply változatlanul 1 000 000 000. Vagyis a token értéke és a stakingből származó hozam valós értéke döntően a token árfolyamán és az újonnan belépő tőkén nyugszik, nem igazolható külső bevételen. A jutalék-terv NEM toborzás-dominált (a tokenomics 60% előértékesítés / 12% marketing / 11% tőzsdei bevezetés / 11% jutalom / 6% csapat elosztást mutat, kifejezett affiliate-sor NÉLKÜL, és az ajánlói program egy lapos, kölcsönös 10%/10%-os, egyszintű bónusz) — ezért soroljuk ezt MAGAS kockázatba, nem pedig kategorikusan 'Ponzi'-ba. (A tények 2026-08-18-i állapotot tükröznek; nem állítjuk, hogy égetés soha nem fog történni, és jelezzük, ahol az üzemeltető vitatná ezt.)
Engedély/regisztráció nem található · Hatóság: Curaçao Gaming Authority (CGA / OGL register); Anjouan (ALSI); SEC / investor.gov (US); MiCA (EU)
Nincs igazolható, érvényes engedély. A Muchogaming N.V. (cégjegyzékszám 153069) HIÁNYZIK a jelenlegi Curaçao-i CGA OGL-engedélyregiszterből (627 bejegyzés, 2026-02-06-i és 2026-03-25-i pillanatképek) — a régi Gaming Curaçao 365/JAZ mesterlicenc-alá tartozó sublicenc 2024-08-18-án lejárt, a LOK-reform (2024-12-24) pedig megszüntette a mesterlicenc-sublicenc modellt, és nincs igazolható, LOK-kompatibilis OGL-megújítás. Az előértékesítési tanúsítványon szereplő Mucho Gaming Limited (Anjouan, ALSI-202412018-FI1) 2025-11-24-én lejárt, igazolt megújítás nélkül. A hasonló nevű 'MuchGaming B.V.' (153126, OGL/2024/1336/1047, crypto.games) egy KÜLÖN cég, és nem szabad összetéveszteni ezzel az üzemeltetővel. A fehér könyv 'casino-license' oldalát csendben törölték 2024-07-18 és 2024-11-15 között (miközben a Gaming Curaçao megszűnt), és az oldal korábban még arra is buzdította a felhasználókat, hogy VPN-nel hamisítsák meg a helyüket, hogy az engedély 'verified' (ellenőrzött) státuszt mutasson. A kötelező SEC EDGAR + investor.gov ellenőrzés nem talált Rollblock/RBLK regisztrációt vagy hatósági eljárást (negatív eredmény; a 2026-08-18-i friss újrafuttatás EDGAR 403-as hibába ütközött, és a 2026-07-21-i eredményre támaszkodik) — a 'nem található' nem jelent tisztázást. Egyetlen FCA/BaFin/AMF/CNMV/AFM/FMA figyelmeztetés sem nevezi meg a Rollblockot/Muchogamingot (2026-08); az MNB JS-alapú keresőűrlapja közvetlen lekérdezésnél nem hozott egyértelmű eredményt. Egy kombinált OFAC/EU/UK/UN/PEP szankciós szűrés (OpenSanctions) nem talált egyezést. A MiCA alatt (az EU átmeneti időszaka 2026-07-01-én ért véget) egy KYC nélküli kaszinó, amelynek engedély-joghatósága meg nem nevezett/lejárt/hiányzó, jogszerűen nem szolgálhat ki EU-s ügyfeleket — ez egy valószínű (de nem kizárólagos) akadálya a CEX-tőzsdei bevezetésnek. A kaszinó saját feltételei kifejezetten kizárják az USA-t (valamint FR/NL/AU/AT/DE/UK/ES területét).
| Kulcsállítás | Watchdog-függő? | Független forrás | Szint |
|---|---|---|---|
| 'Auditált' ≠ kereskedett szerződés, amit a csapat saját migrációs bejelentése is elismer | Nem | Ethplorer on-chain + SolidProof #1044 + @Rollblockcasino önbevallás | T1 |
| Visszavásárlás-égetés on-chain fedezet nélkül (nulla égetés, érintetlen kínálat, 08-18-án újraellenőrizve) | Nem | Ethplorer on-chain, az égető-cím üres | T1 |
| Tulajdonos-koncentráció: top-3 84.13% / szabad kínálat ~2.5% | Nem | Ethplorer top-tulajdonos + Uniswap v4 PoolManager | T1 |
| A token-oldalnak nincs jogi entitása + az üzemeltető hiányzik a jelenlegi Curaçao-i OGL-regiszterből | Nem | saját ÁSZF (önbevallás) + Curaçao-i CGA OGL regiszter PDF (hiány) | T1 |
| Az engedély-oldalt 2024-07→11 között törölték (VPN-es helyhamisításra buzdított), miközben a Gaming Curaçao 365/JAZ 2024-08-18-án megszűnt | Nem | Wayback CDX + gaming-curacao.com megszűnési közlemény | T1/T2 |
| A kaszinó-motor harmadik féltől való (fungamess); az oldalon a kyc_provider mező üres; 'Not KYC verified' (nincs KYC-vel ellenőrizve) | Nem | rollblock.io archivált JS-konfiguráció + CoinSniper | T1 |
| Nincs kifejezett affiliate-allokáció; lapos, egyszintű 10%/10%-os ajánlói program (nem toborzás-dominált) | Nem | fehér könyv tokenomics + @Rollblockcasino ajánlói bejegyzés | T1 |
| A BSC-klón honeypot (100%-os eladási adó); létrehozója 51 másik honeypotot is készített | Nem | honeypot.is + GoPlus on-chain | T1 |
| Szankciós/PEP-szűrés tiszta (negatív) | Nem | OpenSanctions (OFAC/EU/UK/UN/PEP) | T1 |
| SEC EDGAR: nincs regisztráció vagy hatósági eljárás (negatív) | Nem | EDGAR teljes szöveges keresés / investor.gov (2026-07-21; 08-18-i újrafuttatás 403-as hiba) | T2 |
| Kifizetési / fiókzárási panaszok; ScamAdviser 0/100 + malware-jelzés | Részben | Trustpilot felhasználói értékelés + ScamAdviser | T3 |
| 'Csapdába esett vásárlók / CEX-csúszás / ~$12.3M előértékesítés / migráció régi címe = 0xCB5D' narratíva | Igen | többnyire coingabbar/PR + egy blokkolt (403) X-bejegyzés; a migráció régi=0xCB5D adata feltételezés | T4 |
| LP 'locked for 3 years' ('3 évre zárolva') | Igen | csak T4-es szintű állítás; nincs elsődleges bizonyíték (v4 ERC-721) — nyitott kérdés | T4 |
| # | Állítás | Módszer | Eredmény | Szint |
|---|---|---|---|---|
| V1 | 0x3F3e ≠ 0xCB5D (az audit nem fedi le a kereskedett tokent); a csapat bejelentette a cserét | Ethplorer (tulajdonosok/létrehozó/létrehozás dátuma mindkettőn) + SolidProof #1044 hatóköre + @Rollblockcasino bejegyzés | MEGERŐSÍTVE — más szerződés/létrehozó; az audit hatóköre az alvó 0xCB5D-re vonatkozik, 'Revision In progress' [felülvizsgálat folyamatban] 2+ éve; a csapat nyilvánosan bejelentett egy ÚJ SZERZŐDÉS-CÍMET | T1 |
| V2 | Visszavásárlás-égetés on-chain fedezete | Ethplorer égető-cím (0x…dEaD / 0x…000) + totalSupply, 2026-08-18-án újrafuttatva | MEGERŐSÍTVE (hiány) — nulla égetés, a kínálat változatlanul 1B | T1 |
| V3 | Tulajdonos-koncentráció | Ethplorer top-tulajdonos (0x3F3e) + Uniswap v4 PoolManager azonosítás | MEGERŐSÍTVE — létrehozó 49.28%, top-3 84.13%, szabad kínálat ~2.5% (2026-08-18) | T1 |
| V4 | Az üzemeltető hiányzik a jelenlegi Curaçao-i OGL-engedélyregiszterből | CGA OGL regiszter PDF (gamingcontrol.spin-cdn.com), 627 bejegyzés, 2026-02-06-i + 2026-03-25-i pillanatképek, géppel átkeresve | MEGERŐSÍTVE (hiány) — nincs Muchogaming / Mucho Gaming / Rollblock / 153069 | T1 |
| V5 | Az engedély-oldal törlési idővonala + a VPN-es helyhamisító szöveg | Wayback CDX (whitepaper.rollblockpresale.io/whitepaper/casino-license): 2024-07-18 200 OK → 2024-11-15 soft-404 → élőben 404 | MEGERŐSÍTVE — törölve 07-18→11-15 között (miközben a Gaming Curaçao 2024-08-18-án megszűnt); az oldal VPN-es helyváltásra buzdított, hogy 'verified' státuszt mutasson | T1 |
| V6 | BSC-klón honeypot + a létrehozó 51 honeypotja | honeypot.is eladás-szimuláció + GoPlus honeypot_with_same_creator | MEGERŐSÍTVE — kockázat 100/100, 100%-os eladási adó, 102/103 sikertelen eladás; honeypot_with_same_creator:51 (GoPlus hamis-negatív az is_honeypot mezőn) | T1 |
| V7 | Szankciós/PEP-szűrés | OpenSanctions (OFAC SDN+Non-SDN / EU / UK OFSI / UN / PEP) az entitásokra + a létrehozó/finanszírozó címekre | MEGERŐSÍTVE (negatív) — nincs egyezés (a kereskedett szerződés létrehozójának teljes címe a hivatkozásokban csonkolt = nyitott hiányosság) | T1 |
| V8 | A tokenomicsban nincs kifejezett affiliate-allokáció | whitepaper.rollblockpresale.io/whitepaper/tokenomics (közvetlen lekérés) | MEGERŐSÍTVE — 60/12/11/11/6 (előértékesítés/marketing/tőzsdei bevezetés/jutalom/csapat); nincs affiliate-sor; az ajánlói program lapos, 10%/10%-os, egyszintű | T1 |
| V9 | LP-zárolás | Uniswap v4 pozíció (ERC-721) | PASSZÍVAN NEM ELLENŐRIZHETŐ — nyitott adathiány | — |
| V10 | A rollblock.top a hivatalos projekt | registry records (a public registry) + DNS + infrastructure analysis + Wayback | CÁFOLVA — jelenleg NXDOMAIN, soha nem volt CT-tanúsítvány, egyetlen 2024-08-i pillanatkép = generikus szerver-hosting sablon (nem a kaszinó); NEM megtévesztő utánzat | T1 |
Forrásolt elemzésünk MAGAS kockázatot állapít meg (bizonyosság: high). A Rollblock ($RBLK) egy valódi, működő — de harmadik féltől licencelt, white-label (fungamess) — kriptokaszinó, amelyet token-előértékesítési 'befektetésbe' csomagoltak, és a megnyugtatónak szánt bizalmi jelzései félrevezetőek, lejártak vagy hiányoznak: on-chain az 'auditált' szerződés egy másik, alvó szerződés, nem az, amelyikkel ténylegesen kereskednek (és ezt a csapat maga is nyilvánosan bejelentette), az ígért visszavásárlás-és-égetésnek nincs on-chain lenyomata (nulla égetés, érintetlen 1B kínálat), a tulajdonos-koncentráció a top-3 cím esetében 84.13% egy ~2.5%-os DEX-szabadúszó-kínálaton, az üzemeltető Muchogaming N.V. hiányzik a jelenlegi Curaçao-i OGL-engedélyregiszterből, az engedély-oldalt csendben törölték pontosan akkor, amikor a Curaçao-i mesterlicenc-adója megszűnt, és az oldal korábban még arra is buzdította a felhasználókat, hogy VPN-nel hamisítsák meg a helyüket, az árfolyam pedig tovább esett ~$0.0008-ra, közel nulla forgalom mellett. Ez egy MAGAS kockázatú, szabályozatlan, árfolyam-manipulációra hajlamos konstrukció, igazolhatatlan hozam-fedezettel — több Ponzi-jellegzetességet is mutat, de egy működő termék, valamint egy nem toborzás-dominált jutalék-terv (nincs kifejezett affiliate-allokáció, lapos, egyszintű ajánlói jutalom) miatt NEM minősítjük kategorikusan 'bizonyított csalásnak'. A red flag nem bizonyított csalás — minden fenti állítás a forrására hivatkozik, a döntés a tiéd.
A döntő teszt a kifizetések forrását nézi, nem azt, hogy létezik-e termék. Megállapítás: A döntő kérdés nem az, hogy létezik-e termék, hanem az, hogy honnan származik az ígért/kifizetett hozam. Létezik egy működő kaszinó-frontend (harmadik féltől licencelt, white-label, fungamess), tehát ez NEM egy tiszta 'sosem indul el' exit-scam és NEM egy klasszikus tiszta Ponzi-séma — de a 'passzív hozam' fedezete nem ellenőrizhető: a kaszinó GGR-je (bruttó játékbevétele) on-chain-en kívül, átláthatatlanul zajlik, miközben az on-chain likviditás mindössze ~$28-32K egy önbevallott ~$12.3M előértékesítéssel szemben, a 24 órás DEX-forgalom pedig nagyjából $0-5 (holt piac 2026-08-18-i állapot szerint). A döntő on-chain megállapítás, 2026-08-18-án újraellenőrizve: az ígért visszavásárlás-és-égetésnek NINCS on-chain lenyomata — a 0x…dEaD/0x…000 égető-címek nem tartanak RBLK-t, és a totalSupply változatlanul 1 000 000 000. Vagyis a token értéke és a stakingből származó hozam valós értéke döntően a token árfolyamán és az újonnan belépő tőkén nyugszik, nem igazolható külső bevételen. A jutalék-terv NEM toborzás-dominált (a tokenomics 60% előértékesítés / 12% marketing / 11% tőzsdei bevezetés / 11% jutalom / 6% csapat elosztást mutat, kifejezett affiliate-sor NÉLKÜL, és az ajánlói program egy lapos, kölcsönös 10%/10%-os, egyszintű bónusz) — ezért soroljuk ezt MAGAS kockázatba, nem pedig kategorikusan 'Ponzi'-ba. (A tények 2026-08-18-i állapotot tükröznek; nem állítjuk, hogy égetés soha nem fog történni, és jelezzük, ahol az üzemeltető vitatná ezt.) Igazolható külső bevételt nem találtunk.
Engedélyt/regisztrációt nem találtunk. Illetékes hatóság: Curaçao Gaming Authority (CGA / OGL register); Anjouan (ALSI); SEC / investor.gov (US); MiCA (EU). Nincs igazolható, érvényes engedély. A Muchogaming N.V. (cégjegyzékszám 153069) HIÁNYZIK a jelenlegi Curaçao-i CGA OGL-engedélyregiszterből (627 bejegyzés, 2026-02-06-i és 2026-03-25-i pillanatképek) — a régi Gaming Curaçao 365/JAZ mesterlicenc-alá tartozó sublicenc 2024-08-18-án lejárt, a LOK-reform (2024-12-24) pedig megszüntette a mesterlicenc-sublicenc modellt, és nincs igazolható, LOK-kompatibilis OGL-megújítás. Az előértékesítési tanúsítványon szereplő Mucho Gaming Limited (Anjouan, ALSI-202412018-FI1) 2025-11-24-én lejárt, igazolt megújítás nélkül. A hasonló nevű 'MuchGaming B.V.' (153126, OGL/2024/1336/1047, crypto.games) egy KÜLÖN cég, és nem szabad összetéveszteni ezzel az üzemeltetővel. A fehér könyv 'casino-license' oldalát csendben törölték 2024-07-18 és 2024-11-15 között (miközben a Gaming Curaçao megszűnt), és az oldal korábban még arra is buzdította a felhasználókat, hogy VPN-nel hamisítsák meg a helyüket, hogy az engedély 'verified' (ellenőrzött) státuszt mutasson. A kötelező SEC EDGAR + investor.gov ellenőrzés nem talált Rollblock/RBLK regisztrációt vagy hatósági eljárást (negatív eredmény; a 2026-08-18-i friss újrafuttatás EDGAR 403-as hibába ütközött, és a 2026-07-21-i eredményre támaszkodik) — a 'nem található' nem jelent tisztázást. Egyetlen FCA/BaFin/AMF/CNMV/AFM/FMA figyelmeztetés sem nevezi meg a Rollblockot/Muchogamingot (2026-08); az MNB JS-alapú keresőűrlapja közvetlen lekérdezésnél nem hozott egyértelmű eredményt. Egy kombinált OFAC/EU/UK/UN/PEP szankciós szűrés (OpenSanctions) nem talált egyezést. A MiCA alatt (az EU átmeneti időszaka 2026-07-01-én ért véget) egy KYC nélküli kaszinó, amelynek engedély-joghatósága meg nem nevezett/lejárt/hiányzó, jogszerűen nem szolgálhat ki EU-s ügyfeleket — ez egy valószínű (de nem kizárólagos) akadálya a CEX-tőzsdei bevezetésnek. A kaszinó saját feltételei kifejezetten kizárják az USA-t (valamint FR/NL/AU/AT/DE/UK/ES területét).
A kiegyensúlyozott nézet — a projekt melletti legerősebb érvek, és hogy miért intenénk mégis óvatosságra. A méltányosság kedvéért több elem valós és ellenőrizhető, és ezek számítanak. Egy tiszta, sosem-induló exit-scammel ellentétben létezik egy működő kripto-kaszinó termék (a fungamess white-label motor szolgálja ki), tehát ez nem vaporware. A hivatalos Ethereum-kontraktus kódja forrásszinten tiszta (nyílt forráskódú; a GoPlus forrás-flagek szerint nem mintable/proxy/selfdestruct/hidden-owner), így a kockázat itt inkább strukturális, mintsem kódszintű rug. A jutalék-terv valóban *nem* toborzás-központú: az elsődleges forrásból származó tokenomika 60% presale / 12% marketing / 11% listings / 11% rewards / 6% team megosztást ad dedikált affiliate-sor nélkül, az ajánlás pedig egy sík, kölcsönös 10%/10%, egyszintű bónusz. A független kaszinó-watchdogok tompítják a keményebb keretezést (a Casino.guru Safety Index 8.6 "High", egy vékony, ~4 értékelésből álló mintán; az AskGamblers nem mutat megerősített panaszt), egy kombinált OFAC/EU/UK/UN/PEP szűrés (OpenSanctions) nem ad találatot, és nincs sorozatos-újraindítós rebrand-vonal, sem igazolt hatósági intézkedés. Nem címkézzük ezt "bizonyított csalásnak". Mindezt elfogadva is, a befektetői oldal olyan kockázatokat hordoz, amelyeket egy óvatos embernek mérlegelnie kell, mindegyik egy on-chain vagy önként beismert tényhez horgonyozva. Az "auditált" bizalmi jelzés nem fedi le azt a tokent, amelyet a befektetők ténylegesen tartanak: a kereskedett kontraktus (0x3F3ee693680D33289D495dd518E1B1b3A082D6f9, ~1,574 holder, 2025-12-30-án deployolva) egy másik kontraktus, más deployerrel, mint a SolidProof által auditált, on-chain szunnyadó 0xCB5DCF51C1bB53259dd44d0BE74a21a6f1aECa23 — és a csapat saját @Rollblockcasino fiókja nyilvánosan bejelentett egy "NEW CONTRACT ADDRESS"-t, és arra kérte a felhasználókat, hogy hagyják el a régit (az audit "Revision" mezője 2+ éve "In progress"-en áll). Az ígért heti buyback-and-burn-nek nincs on-chain lábnyoma (a burn-címek üresek, a totalSupply érintetlen 1,000,000,000-nél, újra-ellenőrizve 2026-08-18-án). A holder-koncentráció a kereskedett tokenen top-3 84.13% (egyedül a deployer 49.28%) egy ~2.5%-os DEX-float ellenében. A token/presale oldal nem nevez meg jogi entitást, míg a kaszinó-üzemeltető Muchogaming N.V. (Curaçao reg. 153069) hiányzik a jelenlegi Curaçao OGL licenc-nyilvántartásból; a licenc-oldalt csendben törölték (2024-07→11), ahogy a mester-licencadó megszűnt. Az ár ~$0.0008 közel nulla forgalom mellett, a presale-aldomén most DEPLOYMENT_DISABLED-t ad vissza, és vannak dátumozott kifizetési/fiókzárási panaszok. Mérlegelve óvatosságot javasolnánk, és személyesen nem fektetnénk be a $RBLK presale/token "passzív hozam" ajánlatba, és nem is toboroznánk rá. Ha egyáltalán kapcsolatba lépsz a termékkel, kizárólag a hivatalos Ethereum-kontraktust ellenőrizd (0x3F3ee693680D33289D495dd518E1B1b3A082D6f9) — minden Solana vagy BSC "Rollblock" csapda, és a BSC-verzió egy megerősített honeypot, amelyet vásárlás után nem lehet eladni. Ha már befizettél, körültekintő eljárás mindent dokumentálni (befizetési igazolások, képernyőképek), és mérlegelni a kifizetési limiteket és az árcsökkenést, mielőtt bármi továbbit tennél. Ez fogyasztóvédelmi információ — NEM befektetési vagy jogi tanács, és NEM jogi vád bármely magánszemély ellen; a megnevezett felek vitathatják ezeket a megállapításokat. Feltételek, amelyek megváltoztatnák ezt az értékelést: • Egy befejezett, publikált audit, amely ténylegesen a *kereskedett* kontraktust (0x3F3e…) fedi le, nem pedig a szunnyadó, egyetlen-holderes auditált kontraktust (0xCB5D…). • A hirdetett buyback-and-burn valós on-chain lábnyomot mutat — ellenőrizhető burn-ök és csökkenő totalSupply — az üres burn-cím és érintetlen 1-milliárdos kínálat helyett. • A holder-koncentráció egészséges eloszlásra csökken (jóval a top-3 84.13% / deployer 49.28% alá), lényegesen nagyobb valós DEX-floattal, mint ~2.5%. • On-chain-ellenőrizhető LP-zárolás (jelenleg egy nem-ellenőrizhető Uniswap v4 ERC-721 pozíció). • Egy megnevezett jogi entitás a token/presale mögött, plusz egy ellenőrizhető, érvényes szerencsejáték-licenc a jelenlegi Curaçao OGL nyilvántartásban (vagy egy másik megnevezett szabályozónál). •
Amikor egy mélyebb vizsgálat felülír egy korábbit, a korábbi értékelést megőrizzük. Egy projekt elmozdulhat a csalás felé – vagy tisztulhat –, és csak az objektív verzió-történet teszi ezt a változást auditálhatóvá.
Aktuális verzió: Wording reviewed and calibrated for balance and fairness; added a section on what would change this assessment; sourced facts unchanged. Last reviewed 2026-09-09.
Ez az értékelés első rögzített verziója.
További vizsgált ajánlatok — több esetben közös üzemeltető, infrastruktúra vagy rebrand-lánc köti össze őket.
BMIC (BMIC.ai) is an open-ended presale/ICO built around a 'quantum-resistant wallet' and a 'Quantum Meta-Cloud' AI narrative that shows a…
Blockchain Sports (Atleta Network / $ATLA) is not a legitimate sports-blockchain project — on the available open sources it shows the hallm…
A Minotaurus ($MTAUR) egy 2024 majusa ota futo, BNB Smart Chain-alapu kripto-ELOERTEKESITES (presale), amely egy 'labirintus' mobil-GameFi…
Kérj ingyenes, forrásolt Quick Scant — verdikt bizonyítékokkal, mielőtt befektetsz.
Kérem az ingyenes scant → Full Dossier — előzmény- & entitás-térkép